より洗練されたバランスの文明について

持続可能性と開発。 これらは私にはやや矛盾しているように聞こえます。
何かを開発するとはエントロピーが発生することを意味します。
したがって、持続可能な開発とは、開発によるエントロピーを私たちからできるだけ遠ざけることを意味します。
ここでは、自称アマチュア科学者が、実際の専門家によってすでに十分に述べられているかもしれないことを、知ったかぶりして偉そうにつぶやきます。 とにかく、どこか無知でありながら学ぶことに熱心な無法者のたわごとです。
（でも暇つぶしにはなるかも・・・・）

いま世の中にあるものは全て必要？

現在利用できるものはすべて本当に必要ですか？ やや具体的な例として、たばこは必要ですか？
しかし、たばこは経済の一定の部分を構成し、たばこ経済は必要なものを必要とする人々を支えているため、たばこは必要なのです。
このロジックは完璧ですか？ では、
たばこが不要とみなされて完全に禁止され、たばこ経済に支えられている人々が完全に絶滅した場合はどうなるでしょうか。 それらの人々が現代の通信ネットワークの消費者である場合、このかなりの消費者ブロックを失った場合、必要なものの1つである現代の通信ネットワークは絶滅の危機に瀕します。
このシナリオはありえますか?
このようなドミノ効果こそが、洗練されたバランスのとれた文明の確立を考える私のポイントです。 CO2排出量を最小化するために特定の経済ブロックを削除する必要がある場合、それにともなって他の経済ブロックを維持できますか?

お互いにフィードバック効果; 技術、経済、人材

もちろん、CO2排出源であるエネルギーなどの工業化されたシステムを、CO2排出量がゼロの新しいシステムに完全に置き換えれば、そのような懸念は完全に解消されます。 しかし、それは本当に可能ですか？
より洗練されたバランスが求められるほど、より多くの人員が必要になり、それによってエントロピー成長の別の段階が引き起こされる可能性があります.
消費の合理化が求められるほど、経済の脆弱性が問題になる可能性があります。
上記の 2 つはフィードバック ループにある可能性があります。 労働力が動員されればされるほど、バランスの脆弱性はさらに拡大します。
これは、経済の合理化と脆弱性の場合にも当てはまります。 もちろん、洗練されたものは豪華なものと同義ではありません。 しかし、合理化は本当に革新的でしょうか? やっぱり量が大事じゃないですか？ そうでなければ、質素倹約は、洗練・文明または革新を圧倒するのではないでしょうか?
持続可能性のために革新を諦めざるを得ないのであれば、私たちは皆、単純に原始的で、時代遅れで、原始的な生活に戻るよう駆り立てられてしまうでしょう。

量が重要なのか？

量が重要なんですか？ しかし、知識は洗練性と文明にとって不可欠なツールであり、知識は多様性の雰囲気の中で育まれます。 多様性には十分な量、つまり大量のものが必要です。 という発想になるのでしょうか？

特定の仕事は別の特定の仕事を必要とする

想像してみましょう。私たちは今、原始的な生活を送っています。
そしていま、ある一人の子供が、現代の世界であれば通常は簡単に治る病気にかかっているとします。
現在、私たちはその病気についての知識を持っていますが、それを治すための施設はもはや利用できず、そのため子供はそれで亡くなったとします。

新形コロナの場合、ウイルスとは何か、ウイルスを緩和する方法、ワクチンの製造方法に関する知識が既にあったため、ワクチンは非常に迅速に開発されました。 もちろん、知識だけでなく、設備、エネルギー、マンパワーも必要でした。
さらに、明らかに、Covid-19 のようなものが現れないそれまでの日常でも、これらのことは待機モードにしておく必要があります。
医薬品などの業界は、インフラストラクチャと経済を、質素倹約のために、必要に応じて十分に最小化および縮小しながら、新型コロナのような状況に常に備えているレベルに保つことができるでしょうか?

当初、人間は、人間の余剰食糧供給を与える農業を導入し始めました。 余剰はさらに、純粋に食料を得るもの以外にその活動を拡大する機会を人間に与えました。 それはその後、人間の生存をさらに強化し、同時に反環境副産物のような、かなり厄介なものを生み出しました。

物事を機能させるための最小事項に対する人口の最小値

今日のテーマに戻り、バランスのとれた文明がどのように成り立つか見てみましょう。
強化された生存には知識が必要です。 必要なときにいつでも知識を実践するには、十分な施設をいつでも準備OKにしておくことが必要です。
そうした施設には、大量のエネルギーを発生させる十分に成長した経済が必要です。
エネルギーは反環境放出を引き起こすエントロピーを生成します。
文明のレベルをより高いレベルに保ちながら、どのようにして反環境排出量を絶対に無害と評価できるレベルまで最小限に抑えることができるでしょうか。
システムの構造を維持する必要があります。 そのうえで、単純に量を減らす必要があります。 別の言い方をすれば、量を減らしながら質を保つということです。
どうやって？
量となると、人口はどうですか？

最も重要なのは人口？

「人口」という言葉がふと頭に浮かびました。 人口を制御して創造と保全のバランスをとるのに最適な状態にするために、産児数制限システムがオプションになります。
出生数コントロール？
はい出生数コントロール！
しかし、どうやって!?
ああ、そんな難しい質問を押し付けないでください！
ともかく、これでどうだ。
たとえば、政府が、全人口をほぼ一定に保つ方法で選ばれた一部の人々に出生権チケットを発行した場合はどうなるでしょうか。 もちろん、事情を考慮して計算する必要があります。 量、知識、洗練、革新、文明、多様性、そして最低限必要な経済の量。
でも、出生数コントロール？ 選ばれた人だけ？
おそらく、誰もが自分の子供を持つ権利があると主張して、反対する人もいるでしょう。
それで、政府はその反対に対する措置を導入するでしょう。
この措置では、その政府の出産プログラムを通じて生まれたすべての赤ちゃんが、特定の家族に属さないように公的機関によって育てられ、教育されます。 赤ちゃんは生まれてすぐ、親から離され、家族の痕跡を残しません。
うぅぅぅ、これは人間的に正しいですか？
その論理がどれほど合理的であっても、私にはやや間違っているように見えます。

グレタ・トゥーンベリさんと彼女のヨット

彼女のヨットはニューヨークへ向かいました。 ヨットには、帆船の時代にはなかった通信装置や発電装置が搭載されていました。 彼女のヨットは、エントロピーの増加を最小限に抑える方法で、創造と保存のバランスを何らかの形で表しているということです。 搭載された電気通信と電力システムのおかげで、彼女は危険な海域を安全に航行することができましたが、同時に太陽の光、海の潮流、自然の風などのエネルギー源を最小限の排出量で海域を通過することができました。
いずれにせよ、その非常に強化された船体はおそらく繊維強化プラスチックでできており、これは別の多様な技術の導入が必要であり、それによって非常に多くのエネルギー、経済、したがってかなりの量の何かを消費する可能性があります。
ここで、量が再び重要になるでしょうか？
とにかく、私自身もバランスの取れた文明のアイデアに触発されているので、
彼女のヨットのアイデアはメッセージとして高く評価できます.。そして、それと同時に、難しさも暗示しているのではないでしょうか。

半導体を作るために必要なものは？ 薬づくりに必要なものは？ 食べ物作りに欠かせないものとは？

半導体には、 シリコン、その他の金属、エネルギー、化学薬品、クリーンルーム、
工場、それを設計、調達、製造する人々などが必要。
こうした素材や設備の多様性を考えると、やはり「量が一番大事」なのでは？
最低限必要な量は、人間が必要と考える品質で決定されます。 量が最も優先される要素である場合、それは質を表します。
人間が決して「偽りの贅沢」をあきらめずに、同時に自然と文明のベストバランスを保つことができるでしょうか。 「偽りのぜいたくう？ いやぁ、 真の贅沢とは、美しい自然に囲まれて心安らぐことだと思います。

将来は楽観的か悲観的か?

彼らは、世界の人口は将来減少に転じるかもしれないと言います。 もしそうなら、当然のことながら、文明の質はこれまでで最高に高度に洗練されている一方で、物事を持続可能なレベルに保つことができる方法で文明の量は抑制されます。
しかし、人類が現在経験しているエントロピーの速度と世界人口の減少率を比較すると、それでは遅すぎるかもしれません。 また、経済成長の在り方にも注意が必要です。 私はそれを実際に説明することはできませんが、もっと精神的なものであるべきだと思います。
ああ、私は怖いです。 私はそんな難しいことを話せる専門家ではありません。 世の中の誰もが幸せを求めていますが、幸せを実現する方法はかなり偏っていることもありますが、私は人間を信頼したいと思っています。