それって、本当に環境に優しい、エコな機器？

最近、我が家のある機器がエラー状態の警報を発し、お風呂へのお湯張りができなくなりました。 エラーコードは、温度コントローラーが故障したことを示しています。
エコキュート：ヒートポンプ給湯機と呼ばれる機器です。

そこでメーカーのサービス窓口に連絡しました。 顧客サービス担当者によると、コントローラーの製造は長い間停止されており、そのためスペアパーツはもう入手できないとのことです。 （15年くらい前のものなので・・・・）

そこで私はサービスマンに「もっと基本的な修理は可能ですか？」と代替の温度制御装置を求めてさらに追及しようとしました。それは、私も技術者のはしくれであり、水の温度制御はそれほど難しいことではなく、テクノロジーと呼ぶならともかく、水の温度制御などは、今では非常に原始的で、単純にして、基礎的かつ成熟技術であることを理解しているからです。

代替部品を見つけてそれらを組み立てて同じ機能を実現することは、それほど難しいことではないと確信しています。 もちろん、現在のエコキュートに代替品を設置できるようにするには、いくつかの調整が必要です。 それは単なるエンジニアリングの問題です。 しかし、サービス担当者は「いえ、それは不可能です。システム全体を新しいものに交換する必要があります。」と無表情で言いました。

でも温度調節器！ なんともシンプルな装置ですね！ 代替デバイスが見つからないのはなぜですか? 基本的なエンジニアリング作業だけで元のシステムに適用できる代替手段が必ずあるはずです。 と主張したが、無駄だった――。

システム全体を交換するプロセス全体を通じて、どのくらいの CO2 が排出されるか。 温度コントローラーのみを修理または新しいコントローラーに交換した場合、大気中に放出される CO2 の量はどれくらいですか? その差は？。

思うに、前者の方が後者よりも多くの CO2 が放出されるようです。 このメーカーはサステナビリティをあまり実践していないのではないかと感じました。

まあ、そのメーカーは人材を維持し、業績を向上させる必要があるでしょう。 主に売上高と利益です。

私のエコキュートは、温度調節器を除いて、水タンク、キャビネット、配管、ポンプユニット、電気回路に関しては無傷です。
[温度コントローラー] < [丸ごと交換]、
CO2排出量の観点からはこうなってしまいます。

イノベーション、経済成長、経済規模の維持、新規生産の最小化、イノベーションの最大化。 最小限に抑えすぎると、社会が退屈または憂鬱な状態になり、イノベーションがなくなり、エントロピーが高くなる可能性があります。 しかし、「生産」が多すぎると、同様に高エントロピーを引き起こす可能性があります。 そして、ただモノを生み出すだけでは必ずしもイノベーションを意味しません。 同様の製品が長期間継続して生産されると、飽和状態と見なされます。 一種の高エントロピー状態。 ただし、脱炭素社会の観点からは温度調節器の交換・修理の方が評価されるべきですが、今回はユニットの全交換が評価されます。

なるほど、メーカーはこの2つのエコサイクルについては触れずに「補修部品が入手できる古い機種でなければ修理します」と言うのですね。 まず第一に、生態系（エコロジー）のサイクルは人間よりも先行していて、常に最優先されるべきです。 エコロジーはこれまでのすべての生物を創造してきました。 そして、人類文明の黎明期を経て、エコノミー（人間目線での）というものが到来しました。 そして両方の エコ にはそれぞれ独自のサイクルがあります。 メーカーが経済的に行うわずか数十年のサイクルは、かなり長い時間サイクルを持つ環境（エコろぎー）に優しいサイクルとは一致しません。

いずれにせよ、今後、双方の間でさらにバランスよく制御されたやり方を見つけることは可能でしょうか？

エコキュート、まあそういった機械。ユニットの製作には、科学技術の知識があれば、小さな工場で設計、製作、製造が可能ですが、全体のプロセスには非常に時間がかかります。 次に、大規模な生産を行うためには、工場を設立し、よく組織された人材、プロセスのエネルギー、部品生産の下請け業者、運送会社の助けなどが必要です。 大規模な生産が機能し始めると、おそらく実際よりも圧倒的に大量の、新しいユニットに対する継続的な需要を供給する必要があります。

部分的修理を続けながら新規生産を減らし、CO2排出量を大幅に削減することは可能でしょうか？ おそらく、新しいユニットの生産を減らすことは、大規模生産を破壊することになるでしょう。 となると、修理と少数の新品生産だけでメーカーが成り立つかどうかがポイントとなるでしょう。 （大規模生産が始まった頃と比較すると、その数はかなり限られています。）

車って、 モデルチェンジが圧倒的に多い・・・。 毎日のことと言っても、それほど大袈裟な言いかたではないと思います。 自動車メーカーは、イノベーションの観点からは飽和状態にあり、CO2 が空中に漂っていることを十分に認識しながら、従業員の収入を維持し、株主に配当を提供する必要があります。

人類はこの矛盾を克服し、文明を非常に洗練されたバランスの取れた状態に導くことができるでしょうか? それとも、それは「文明の崩壊」の避けられない運命のようなものなのでしょうか？