Mr. Boltzmann, let me think about Entropy, Sorrow and the reason why people endure their life.

Entropy, the destiny of Energy

Eventually, it dies out. (More precisely no usable energy). Nothing can retain it. Creation, if it means “energy”, will fundamentally be of nihility. So saying the theory of Entropy is. (Maybe). Oh! Really? I don’t think so.

Sorrow, is it the destiny of Happiness?

There are certain people who are trying to signify the value of life and then seeking a way to convince people that life is worth enough to endure so that nobody opts for suicide. One person exemplified it as something of punishment by God but nevertheless as also something that gives human dignity. Mr. Boltzmann, if you had met the person then had exchanged conversation, would you have opted for that? I am wondering.
Person like you (maybe I think) who reached a point of consideration where the destiny of energy is being reflected on human destiny, might often be lost because scientifically speaking everything is destinated to nothing because of entropy. That means any and every instant of happiness always ends up nihilation. But is that true?

Photo by Alex Green on Pexels.com

Science, such a good thing to play with

I am just a science story freak and not an academic nor specialist. And recent days for me are of my 2nd boom of Entropy. The 1st was when I was in university more than 30 years ago. So, I have read several books on Entropy and always found there your name, Mr. Boltzmann. I know that person who provided the beginning was Nicolas Léonard Sadi Carnot. And Rudolf Julius Emanuel Clausius farther developed it. Anyhow all the books symbolize you as founder of Entropy. After reading those books, I come to a thought that because of your reflection of Entropy on human life (Maybe I think you did it), you took that quite a sad path. Nevertheless, for me, exploring on science in my “selfish way” is always a good device to mitigate, to some degrees, negative thought such as how stupid I have been so far.

Famous scientists who (probably I think) tried to reverse Entropy such as Albert Einstein and Erwin Schrödinger

Mr. Albert Einstein once tried to make a mathematical model of the destiny of space. His initial model represented that the space finally be nullified! But, later, he modified the equation so that space exists active forever.
Mr. Erwin Schrödinger proposed the concept of negentropy in his book titled “What is Life?”. Negentropy; “negative entropy”. I think he tried to challenge against that sad interpretation on Entropy.
Once one of my science teachers said that entropy continuously increasing and that means the more energy is used, the less usable energy is available.
Also, cosmology argue that the space may finally be of a state of nihilation.
Destiny of death looks to some person, who are too keen, a philosophical parallel to the theory of entropy, I suppose. Now gradually, I am getting confused, and I am also getting somewhat positive.

Is Creation the key to reversing Entropy?

Is Creation the key to reversing Entropy?
Photo by Mikhail Nilov on Pexels.com
Is Creation the key to reversing Entropy?

We have not yet reached the destination and, who can tell we reached it?
I can’t help feeling how meaningful one’s life must be. I don’t have any logic though, purely I am feeling because I can feel something in Information Theory and Mandelbrot Set in Fractal. Information, I think that once it is created it will never disappear though its scale and format may shift. Of course, noise should always be the Entropy but if a kind of feedback effect is a very result of innovation as some people once stated then – – – -.
And if self-similarity is the basic structure of things, then the shift of entropy i.e., transfer from order to disorder may have also self-similarity therefore if things fundamentally are contained in infinity, that single directed and irreversible process may emerge one after the other. Finally, the processes continue to emerge forever. Is that the very meaning of infinity and then of life, furthermore the true meaning of Entropy, Mr. Boltzmann?

Note:

The above context is just a monologue of nobody and there is no credibility at all but anyway here I express my utmost respect to Mr. Boltzmann.
Basically, human is able to be happy, and it is not necessary for anyone to be logical with the meaning of life rather just feel it by simply gulping down a pint of beer.
OK, guys cheers!

その時、科学者たちはそれぞれの船に乗って、洋上からあるいは上空から – それってUFO ? –

はじめに

1980年代中頃、日本の水産庁の水産資源調査船、開洋丸が、不思議な事象に遭遇した。それは、なんとも、UFOに遭遇したのではないかと思わせるような話であった。
その船には、しかも、れっきとした経験豊かな科学者や技術者が乗り組んでいて、彼らはこの出来事を報告し新聞でも報道されました。
そう、それで今回は、この話を二つのSF的視点で見ていきましょう。
ひとつはScientific Facts (SF)/科学的事実です。もう一つのSFは、これはいわゆるScience Fictionです。

科学的事実(Scientific Facts)

開洋丸は、海洋水産資源、例えば魚の行動や分布を調べる調査船です。

この時の開洋丸はその一代目で、現在は二代目が活動しています。

その日、その船は、太平洋の真ん中で調査活動中でしたが、乗員の一人でレーダー監視の専門家が、夜間当直のためブリッジにいました。そして、彼と彼の2名の同僚が、大きな物体がレーダースクリーン上に映し出されているのを確認しました。その大きさは200メートルから300メートルもありました。三人のうちの一人が、その時のことを次のようにメモに残していました。
「レーダーに大きな物体が映し出されていて、我が開洋丸の周りをぐるぐる回っている」「月夜であったが、その物体を目視で確認できなかった」

驚いたことに、船の周りを信じられないほどの高速で旋回した物体は、突然船に近づいてVターンし、船から離れてレーダー画面の視界から外れました。

レーダー探知の専門家は、レーダーシステムの誤動作の可能性を明確に否定しました。

30分後、再びレーダー画面に大きな物体が現れました。 今度は一定の距離を置いて船の後方に現れ、ものすごい速さで近づいてきました。 (後で速度はマッハ 4 と推定されました) 当時、レーダーの専門家はレーダー画面で監視を続けており、他の2人は甲板上で物体を視認しようとしていました。

レーダーの専門家は、物体との衝突は避けられないと思ったのですが、他の二人は上空には何も見えませんでした。 そして、レーダー画面上の物体が船の真上に到達すると、彼らは風切り音のような、あるいは風が吹くような音を聞きました。それは、専門家にとってこれまで聞いたことのない、しかしどことなく嵐のような音や風が吹く音のような音でした。 その直後、レーダーの専門家は顔を上げ、赤や黄色の非常に強い光を見て、思わず「ああ、そこだ!」と叫びました。

まもなくその光は減衰して消え、同時にレーダー画面上の物体も消えました。

注: この事件は30年以上前に起こったものです。 そして、上記の話は「事実」というタイトルになってはいても、それは新聞記事についての私の昔の弱い記憶から来ているので、「事実」という言葉は、このあとに続くフィクションとの対比のために使っています。

Photo by Ibrahim Boran on Pexels.com

空想科学(Science Fiction)

その部屋は涼しくて快適でした。 そこには、4人の人間のような姿が大きなスクリーンに注目していました。 そのうちの 2 人は、地球上の女性のように見えます。 彼らは、ヨーロッパ系でもアジア系でもなく、それらいくつかのハイブリッドのような容姿で、基本的に美しい姿をしていました。

「船長、海上に船を発見」――――と、絹のような長い黒髪の女性のような姿のものが言いました。

「了解、ケリーニ」船長は答えた。

「視覚的透過画像によると、この船は科学研究が目的と思われます」 「また、戦争などの目的で人を殺したり破壊したりすることを目的とした爆発物が積まれていないことも確認済みです」 – – – 緑色のショートヘアーのもう一人の女性のような者が報告しました。

「オーケー、ラムラ、ここにいるヒューマノイドは皆、私たちと同じ平和な技術者か科学者だということだな?」 – – – 船長は言った。

「そうです。わたしもそう考えています。船長!」ーーーラムラは言った。

別の男性のような姿の者が続けた。 「あの船は検知システムの一種と考えられる電磁波を放射しています。」 「我が異星研究センターからの情報によると、この星のヒューマノイドは、光速度不変の原理、量子論、エントロピーなどの重要な知識をすでに獲得しているが、超光速時空層の存在をまだ知らないとのことです。 一方、文明を維持する力は我々と同レベルです、ただし、戦争というものを完全に排除するということ以外はですが・・・船長!」

「そうか、彼らも戦争というものに苦労しているのだな。かつて我々も、戦争の完全排除に苦労した歴史をもっているが・・・」
「わかった。ならば私に考えがある」
「スカイテス! 第7 銀河系自然文明保護委員会 (GNCCC-7) に、私たちの宇宙船を見えないようにしながら、彼らの検出システムにのみ私たちの宇宙船の存在を表示させ、そして超光速時空層に飛び込んだ瞬間に放射される赤方偏移光だけを肉眼に見せてやってもよいかどうか問い合わせてくれ。そうする事で、彼らの歴史がどうしようもなく大きな影響を受けるのを避けることができる一方で、高度な技術のわずかながらのヒントを与えることができるだろう。彼らには、ミステリアスではあるがなんとなく物語るものがあると感じさせる効果をもたらすことが出来るだろう」 – – – 船長が述べた。

「了解!」- – – その男性のようなヒューマノイドは答えた。

数分後、スカイテスが言った。 「船長、GNCCC-7は、”許可する” と回答してきました」

「よし、それではまず、我々の船の周りの可視性スクリーンを調整して、彼らが私たちを視覚的に見ることはできないが、彼らの検出システムでは見ることができるようにする。これはスクリーンの電磁共鳴帯域を制御することによる。その後、彼らの船の周りを円を描いて飛び回ろう。そして数回周った後、彼らの飛行機械では不可能な V ターンを見せることで、私たちを自然現象ではないなにか未知のものであることを示唆してやろう。 その後、船の後方から再び接近して加速し、船の真上で超光速時空間層へ突入しよう。そうすることで、 その瞬間、彼らは赤方偏移した光の放射を見ることになるだろう。それは、彼らが戦争の完全排除を成し遂げたあとに、いつか私たちの良き友人になるであろう彼らへの、私たちの将来の挨拶になりうるだろう」 – – – 船長が命じた。

接近を開始した途端、4人は洋上にある船の管制室らしき部屋の外側に2体の人型が出現するのを見ることができた。 この 2 人の人物は当惑し、彼らの検出システムで見たであろう物体を目視しようとしているように見えました。

「突入!」- – – スカイテスが言った。

Photo by Arnie Chou on Pexels.com

著者の能書き

最後に、うっかりして、わがままな楽しみのためだけに、こんなばかげた話を書くほどまでに耽溺を広げてしまいました。 この話はかつて有名な新聞に取り上げられましたが、同時に、それが物理法則で予想されるよりもはるかに遠い別の遠い惑星からの宇宙船であったという具体的な証拠はまったくありません。 また、超光速時空層などは私の全くの幻想です。 とにかく、可能性の限界は誰にもわからないので、たとえば「OK、これ以上可能性はありません。確認できますか?」など、何かを否定することは不可能な場合があるということは言えるので、 ここでもちろん、そんな宇宙船を作って超光速を証明して見せれば、「あの事件は本当だった」と言えます。 – – – あっちゃー – – – もう今日のイタズラはこれぐらいでやめときます。

Photo by Isabella Mendes on Pexels.com

Scientists on board those ships, in the ocean and in the sky – UFO ? –

Introduction

It was around mid-1980s, a research ship deployed by Japanese Fisheries Agency experienced mysterious incident, which, it seems, is considered as encounter to UFO. Because of the purpose of the ship, on board were the well experienced and authorized scientists and engineers thus they reported the incident and newspapers took it as a news article.
So, herein this time, let’s see this mystery from two S.F. viewpoints.
One is S.F. (Scientific Facts), The other is also another S.F. (Science Fiction).

Scientific Facts

The name of the ship is Kaiyou-maru.
The purpose of it is to research the natural resource of ocean such as population of fish, its behavior etc.

That Kaiyou-maru was the first generation. The present one is its second generation.

On that day, the ship was on duty in middle of Pacific Ocean and one of crews who is an expert of radar detection was on nightshift duty in the bridge. Then he and his two colleagues found a large object on radar screen, the size, he estimates, was around 200 to 300m. One of the three personnel left a memo that describes the incident.
He wrote ——–, “On radar screen being observed is a very large object that is moving around our ship”. “Although being in moon lit night, we could not visually confirm the existence of the object”, ———the memo said.

To their surprise, the object with unbelievably high speed circulated around the ship then suddenly approached the ship and made a V-turn, being away from the ship and out of the sight of radar screen.

The radar detection expert firmly denied any possibility of malfunction of radar system.

30 minutes later, again a large object appeared again on the radar screen.
This time, it appeared in the rear side of the ship with certain distance and approached with enormous speed. (Lator the speed was estimated as Mach 4)
At that time, the radar expert was remaining monitoring on the radar screen and the other two personnel were on the deck trying to visually confirm the object.

The radar expert thought that collision with the object would be inevitable. But the other two guys could not see anything in the sky. And when the object on the radar screen reached above the ship, they heard a noise, it’s like storm-like or air-blow-like noise, that for the expert was never heard before. Then the radar expert raised his face and saw very strong light, red or yellow, and unintentionally cried “Oh there it is!”.

Shortly, the light diminished and the disappeared, at the same time the object on the radar screen disappeared.

NOTE:
The incident happened more than 30 years ago.
And even if the above story is described as “Fact”, it comes from my weak, long-time- ago-memory about the newspaper article therefore the word “Fact” is being applied for making a degree of contrast against the fiction story that follows below.

Photo by Ibrahim Boran on Pexels.com

Science Fiction

The room was comfortably cool. There, 4 human like figures are focusing on a large screen. Two of them look like women on the planet earth. They all are neither exactly European nor Asian rather are of several hybrid and basically beautiful.

“Captain, there found is a ship on the ocean” – – – said a woman like figure, with silky long black hair.

“I see, Keliny.” – – – Captain said.

“Based on visual penetration imaging, it is considered as scientific research purpose.” “Also confirmed is a fact that it does not contain anything of explosives aimed at killing or destroying others for such purpose as war.” – – – the other woman who has green short hair reported.

“Ok Lamulla, so these humanoids there we see are all peaceful engineers or scientists, like us, isn’t it?”- – – the Captain said.

“Yes, sir I think so too.”- – – Lamulla returned.

Another, man like figure followed.
“The ship is radiating electromagnetic wave which is considered as kind of detection system.”
“Based on the information from our Another Planet Research Center, the humanoids on this planet have already attained such important knowledges as Principle of constancy of the speed of light, quantum theory, entropy, etc. but have not yet to know the existence of super-light speed time-space layer. Anyway, their strength to carry on a civilization is at the same level of ours, except for complete elimination of war. Captain.”

“I see, so they are still struggling with war as we had been once. We also have painstaking history of tackling with the problem of war.”
“OK, so I have an idea. Skytes! Ask No.7 galaxy natural civilization conservation committee (GNCCC-7) if it is allowed to present our spaceship only on their detection system while avoiding any visual sight of our spaceship by them, except for redshifted light emission at the instant of diving into super-light speed time-space layer.”
“Maybe that can be a mysterious but story-telling effect on them so that they might have a hint of advanced technology while their history can avoid being uncontrollably affected.” – – – Captain stated.

“Yes sir!” – – – the man like figure replied.

In a matter of few minutes, Skytes said.
“Captain, GNCCC-7 has confirmed that it is permitted.”

“OK then, first of all, adjust visibility screen around our ship so that they can’t visually see us but see on their detection system. That can be done by controlling the electromagnetic resonance band of the screen. After that, let’s start circulating around their ship.
After several turning around the ship, show them V-turn that is impossible for their flying machines so that they consider us as something unknown.
Then, approach the ship again from its rear side, accelerating, so that at the very above of the ship critical speed for super-light speed time-space layer dive is achieved.”
“In that instant, they will see the redshifted light emission and that could be our future greeting to them who will be someday our good friends provided that they could completely eliminate war.”
– – – Captain ordered.

No sooner had they started their approach these 4 were able to see that two humanoid figures appeared around the outside of the room on the ship on the ocean, the room looks like its control room. It seemed that these two figures, bewildered, were looking for the object which they might have seen on their detection system.

“Now Dive-in!” – – – Skytes said.

Photo by Arnie Chou on Pexels.com

Author’s Note

Finally, I inadvertently expanded my indulgence to such an extent of writing such a foolish story only for selfish pleasure.
Although the report of these scientist was once taken by famous newspaper, at the same time there is no concrete proof at all that it was a spaceship from another distant planet, far distant than expected on laws of physics. Also, such thing as super-light speed time-space layer is my complete and pure hallucination. Anyway, denying something is sometimes impossible as nobody knows the limitation of possibilities, for instance, “OK no more possibility, can you confirm?”, rather presenting something real can give us absolute truth. Here of course, If I can build that kind of spaceship and can demonstrate exceeding light speed, then I can say, “That incident was real”.
– – – Oops, Sorry – – – I now stop my today’s mischievous act.

Photo by Isabella Mendes on Pexels.com

リフィーディング症候群、低体温症および人間性

彼らはそれをどういうわけか知っていました。当時、それに関する科学的または医学的知識は共有されておらず、まだ確立されていないにも関わらず。

飢餓状態にある人に栄養価の高い食べ物をいきなり与えることは危険なのです。 それはリフィーディング症候群といわれるものです。

そして、低体温症を示す人に直接的に温めようとすると、それはまた命の危険になります。 多くの場合、その人は一種のショックを示して死んでしまうのです。

日本では、武士の時代に、彼らの日記から想像するに、一部の武士はリフィーディング症候群のような現象をある程度知っていた可能性があります。

また、日本では、1800年代後半頃に、100人以上の漁師が亡くなり、ほんの数人が生き残ったという海難事故の大規模な悲劇についての記録があります。 生き残った人々は小さな島の人々によって救われたのですが、どうも島の人々は低体温症の治療法やリフィーディング症候群の回避方法を知っていたようなのです。その時代の日本ではこれらの問題についての知識はまったくなかったはずですが、 たぶん、彼らは命を救ってきた彼ら自身の歴史を通して、ある種の経験的な知識を獲得したのでしょう。

チリの銅山に閉じ込められた33人の男性についてのノンフィクション小説を読んだことがあります。 そのストーリーでは、リフィーディング症候群の予防策が説明されていました。 その中で、リフィーディング症候群の知識についての簡単な説明を少し覚えています。 そこでは第二次世界大戦中の捕虜の治療経験を通じて、その知識が公式に認められたと述べられています。 (米軍将校と兵士が日本軍に捕らえられ虐待された……のです。現在の日本人にとっては厳しい話ですね・・・)

とにかく、ここで私が言いたいのは、知識が科学的に確立される前に、何人かの人々がすでにそれを知っていたという事実です。

もちろん、特に知識が非常に具体的である場合、経験を通じてある種の知識を得ることができますが、リフィーディング症候群の場合、普通に考えて、飢えた人の命を救おうとするのであれば、誰もが単純な結論として、栄養たっぷりの食べ物を与えようとするでしょう。

どうすれば、このようなリスクを認識することができるのでしょうか? 彼らの手の中には人間に生きる力を与える食べ物があるのです! 彼らは、「はい!今すぐこれを食べて、元気になるから!」と思うでしょう。

低体温症に関しても、焚き火などで低体温症の人を温めようとすることにおけるリスクをどのように認識することができるのでしょうか。 人は単に患者の体に暖かさを与える必要性を理解しています。 そして、もし患者が亡くなったとしたら、その人は、暖かさを与える方法を疑うのではなく、単に手遅れだったと思うでしょう。

日本でのその漁師の海難事故で、その小さな島の人々は海岸に漂流した何人かの漁師を見つけました。 そして島民は漁師を小屋に連れて行き、そこで彼らの妻と成長した娘は裸で、彼らの体を漁師の体に接触させ、彼らの自然と生物学的熱が漁師の体に伝わり、それによって低体温症から回復しました。 彼らは焚き火の熱を漁師たちにあてませんでした。実際には当時、彼らは小屋を暖めるために焚き火を持っていましが、それをあえて使わず、奥さんや娘たちに裸で添い寝させて温めたのです。彼らが救おうとした人々はすべて正体不明の見知らぬ人だったのですが。

島民は、漁師たちが命を維持していることに気づいたとき、完全に回復していなかったのですが、漁師たちが食べ物を欲しがっていたにもかかわらず、赤い粘土質の土を白湯に溶かしたものを彼らに与えました。 それから数日後、軽い食べ物、スープのようなものを与え始めました。

なぜ、知っていたのでしょうか。

彼らがそれを知るずっと前に、彼らが海岸で何人かの人を見つけたとします。そうしたとき、その知識につながる可能性があるのはどういった状況でしょうか?
例えば・・・こんなことだったのでしょうか。
 各家族は非常に小さな小屋に住んでいるので、1つの家族が1人をその小屋に連れて行くことにしました。 一部の家族は焚き火をする余裕がありますが、他の家族はそうではありません。 当時、そのような島民は、死ぬほどではないにしても、やや貧困に近い状態に苦しんでいました。 それでも、何人かの家族は彼らの焚き火を使っていました。 他の人たちは、焚き火の代わりに家族全員が集まって暖かさを分かち合い、体を使って人に暖かさを与えるために、毎晩寝ていました。 その両氏たちを小屋に連れてきた日の翌朝、彼らは、何人かは助かり、何人かは死んでしまったという事実を見つけました。 それから彼らは、生き残ったのは焚き火を使わなかった家族に連れて行かれた漁師であるという事実を発見しました。

リフィーディング症候群の場合、一部の家族が食べ物を買う余裕がなかったと仮定すると、——-いやぁ ありえないですね。 生きている家族は、彼らが食べ物を持っていることを意味していますからね。 だから、—–、こういうのはどうですかねぇ、ある人は 栄養のある食品を与え、ある人は最小限の軽い食品を与え、また別の人(食料備蓄がほとんどなかった家族)は木製のトレイで水のみを与え、そしてさらに別の人(食料備蓄がほとんどなく、食器もままならない家族)は赤い粘土質の土で作った場末のトレイに水を入れて与えた、とか・・・。

今日、科学者は、いわゆる対照実験というものを行ったりします。 たとえば、科学研究の目的が光合成の存在を確認することである場合、彼らは複数の実験を行います。 1つは、木の葉をそのまま残し、もう1つは、葉を不透明なシートで覆います。 それからしばらくして、彼らはこれらの葉にいくつかの化学物質を使ってでんぷんの存在を検出しようとします。 結果は明らかです。

この手の話、特に島民がそれを知るようになった理由についてはよくわかりません。 とにかく、彼らの行動に関する限り、それは人間性の力として評価することができます、そしてそれ故に今、そのような技術の時代に入ると、どんな科学的および技術的活動も常に人間性と共に確立されるべきです、さもなければ、そうしたものは生命を脅かすものになってしまいます。

こういうのはどうでしょうか。 世界中の平和な家族がウクライナに移り住み、ウクライナ人と隣同士に住み、ロシアの攻撃が続いていたにもかかわらず、武器を与える代わりに、戦争で荒廃した地域の復興活動やウクライナ人との日常生活、生産、小麦の生産を手伝ったとしたら(その人たちは戦争を一種の自然災害とみなしていて、攻撃が始まると、全員が避難所に避難するのですが・・・)、敵だけでなく世界の平和な家族を標的にしても、ロシア人はさらに攻撃を続けるでしょうか? つまり、この種の行動は、漁師の隣に添い寝して命を助けた島民とおなじようなものでしょうか。 いいえ! いいえ! いいえ! いったいどうして平和な家族がそのような危険な戦争地帯に引っ越して、戦争を自然災害と見なして生きていくことができるのでしょうか?
無理! あるいは、そのような救いの方法で実際に救われる必要があるのはロシア人かもしれません。

Refeeding syndrome, Hypothermia and humanity

They knew it, somehow, though at that time any scientific or medical knowledge about it had not been shared or even established yet.

Simply say, it is danger to give a person, who is in starvation state, well-nourished food. That is refeeding syndrome.

And it poses a degree of risk on life if a person who shows hypothermia is given heat directly. Often the person shows a kind of shock and dies.

In Japan, during samurai era, some samurai warrior might have possibly known refeeding syndrome, guessing from their diary.

Also in Japan, there is a recode around late 18s about large scale tragedy of a marine accident with more than 100 fishermen died and just a few survived. The survived were saved by people in a tiny island and then the people knew something of how to treat hypothermia and how to avoid refeeding syndrome although in that era in Japan any knowledge about those medical issues did not exist at all. Maybe they attained experiential knowledge throughout their own history of saving life.

I read a nonfiction novel about 33 men trapped in copper mine in Chile. In the story, prevention measure of refeeding syndrome was being described. I remember slightly a short explanation about the knowledge of refeeding syndrome. It states that the knowledge was officially acknowledged through experiences on medical treatment for POW during WWII. (US army officers and soldiers captured and maltreated by Japanese army…… I must admit it.)

Anyway, here what I want to make remark on is the fact that some people had already known it well before the knowledge is well established in scientific manner.

You see of course some kind of knowledge can be obtained through experiences especially in case the knowledge is quite tangible but for refeeding syndrome normally people who try to save the life of starved person will obviously tend to give the person nourishing food as simple conclusion.

How can a person be aware of the risk? There in their hand is the food that normally gives human the power of survival! They would think, “Yes! You can eat it now and gain a strength!”

As for hypothermia as well, how can a person be aware of the risk in providing heat from such source as bonfire. The person simply sees the necessity of giving warmth to the patient’s body. And then if the patient has died, the person would think that it would have been too late simply rather than having doubt of the way of giving warmth.

In that incident of fishermen in Japan, the people in that tiny island found some fishermen who drifted on the coast. And the islanders brought the fishermen in their shacks, there their wives and grown daughters, naked, laid their body contacted to the fishermen’s body so that their natural and biological heat transferred to the fishermen’s body then after all hypothermia is avoided. They didn’t apply the heat of their bonfire though actually at that time they had bonfire to get their shack warmed. Instead, they used voluntarily their body heat, though the people whom they were trying to save were all unidentified strangers.

When the islanders found the fishermen keeping their strength, if not fully being recovering, they gave them warm water with red clay soil dissolved, though the fishermen’s urge for food. Then a few days later, they started giving them light food, a kind of soup.

How could they know the way?

Assuming that long time ago before they attained the knowledge, they would have found some persons on the coast, what would have happened have been leading to that knowledges?
Since each family would have lived in very small shack, they would have decided that one family would taken one person to its shack. Some family would have been able to afford having bonfire while others not. At that time such islanders would have been suffered from a condition somewhat close to poverty, if not being died of it. So, some family would have used their bonfire, others, since at that time they had used to sleep every night with family members all together huddled to share their warmth instead of bonfire, would have applied their body to give the persons warmth.
Then the next morning they would have found a fact that some persons survived and others not. Therefore they would have found a fact that all survived were ones taken to a family who did not use bonfire.

In case of refeeding syndrome, assuming that some family did not afford any food, what would ——-, no, that is impossible. The family alive that means they have food.
So, —–, how about this;
Some applied nourishing food, some applied minimal light food, some gave the patient only water served in wood tray, some provided it in a tray improvised with red clay soil.

Now a days, scientists often undertake so called control experiment. For instance, when the objective of a science research is to verify the existence of photosynthesis, they carry out multiple experiments. In one, they would leave a leaf of tree as it is, in another they cover a leaf with non-transparent sheet. Then after a period of time, they put some chemicals on these leaves. The chemical of course as you know can detect the existence of starch. The result is apparent.

I am not sure of this kind of story, especially of the reason why the islanders came to know that. Anyway, as far as their behavior is concerned, it can be valued as power of humanity and therefore now, entering such an era of technology, any scientific and technological activities should always be started and established from and with humanity, otherwise anything comes from the activities will be of life threatening.

How about this. If peaceful families from another countries worldwide moved in Ukraine and lived there next to next with Ukrainians and then helped them with daily life, production as raising wheat, with revival activity for war torn area instead of giving them weapons even though Russian offensive continued (but perceiving the war as a kind of natural disaster so once offensive has started, they all would take refuge to shelters), then even with the targets not only their enemy but also peaceful families from the world would Russians further continue their offensive? I mean, this kind of behavior can be a parallel of those islanders who lay next to fishermen to give them biological warmth. No! No! No! How can on earth peaceful families move in such a dangerous war zone and consider the war as natural disaster?
IMPOSSIBLE!
Or perhaps people who actually need to be saved with such way of salvation could be Russians.

ブラウン運動, ランダムなように見えるものはいかにして論理的に扱われるのか?

私が小学生の時だ、ブラウン運動を科学辞典で知ったのは。ロバート・ブラウン氏は1773年に生まれた植物学者で、この現象を発見した。彼は顕微鏡で水面に浮かぶ花粉を観察していて、花粉が不思議な動きをすることに気が付き、調べた結果、それが生命によるものではないと結論づけた。

Thorvald N. Thiele, Louis Bachelier, Albert Einstein and Marian Smoluchowski、などの多くの科学者が、これを理論化し数理モデル化しようとしてきました。

なにかこう、ランダムなものに対して、理論や数理モデルなどなりたつのだろうか?
どうも・・・・そうです、成り立つようなのです。

我々の先生(私が勝手にそう呼んでる)アインシュタイン先生は、確率分布関数を使って理論化しました。子供のころは、確率となると、なんだかあいまいな気がしましたが、大人になって技術屋として暮らすうちに、その合理性にある程度納得できるようになりました。

驚いたことに、アインシュタイン先生のブラウン運動の理論では、原子のサイズや原子の数や分子の質量などなどを特定したということです。アインシュタイン先生はかつて「神はサイコロを振らない」といいました。それならブラウン運動はどうなのでしょうか。

たとえ確率を使ってはいても、このような原子のサイズを計算することなどが正しく機能するのであれば、「サイコロ」のようなものは考えなくてよいでしょう。下図は、ウィキペディアのブラウン運動についての話からの引用でアインシュタイン先生の理論に出てくる微分方程式の一部です。

かの有名な量子力学についての議論はコペンハーゲン側に軍配があがりました。そして「確率」という発想は一時的に受け入れられました。一方で、多くの学者たちは完全に納得しているわけではなく、さらにもっと洗練された考えが存在することは排除できないとしています。

この上述の方程式では、記号Φが確率分布関数として表れていて、この確率を表す関数Φはまた、量子力学の議論の争点でもありました。シュレーディンガーの波動方程式にこのΦが出てきて、電子の波動関数となっています。そしてそれは電子の存在位置を明確に特定するのではなく、観測可能なものを表現しています。この点において、確率を導入することには一定の合理性が見出せます。

ちょっと話題を戻しましょう。ブラウン運動でしたね。この現象では花粉に原子が間欠的に衝突しています。原子がぶつかっては花粉が弾かれ、ということのたくさんのパターンです。子供の時、これを科学辞典で読んで、空気の流れではないのかぁ?と思ったりもしました。そして同時に、ブラウン氏はどうしてこれが、何か意味のあるものだと気が付いたのか、ふつう、だれも気にも留めないとおもうけどなー、と思いました。

実際、ブラウン運動のことは忘れていましたが、最近、このブログのためにフラクタルについて調べていた時に思い出しました。https://rinotaka84.com/2022/06/17/%e3%83%95%e3%83%a9%e3%82%af%e3%82%bf%e3%83%ab%e5%b9%be%e4%bd%95%e5%ad%a6%e3%80%81%e3%81%84%e3%81%9f%e3%82%8b%e3%81%a8%e3%81%93%e3%82%8d%e3%81%ab%e3%80%81%e3%81%9d%e3%81%93%e3%82%89%e3%81%98%e3%82%85/
今や、それが、合理的な問題解決であることを知り、そしてブラウン氏のすばらしい科学者のセンスをみて、ブラウン先生とお呼びさせていただこうと勝手に思っています。

そうです、やっぱり、科学はおもろいやん。

ブラウン運動の理論を経済に応用しようとする人がいるみたいですが、なんかこう大儲けしたいのでしょうか。物理学では、無論、他の基本的な法則、例えば保存則などを前提にしてブラウン運動の理論が適用されています。経済にも保存則のような基本が適用されているのでしょうか。ある特定の個人が大変な額のお金を得た場合、別の人は、生活費さえ得られなくなる。まさに保存則ですね。もしブラウン運動を経済に応用するなら経済のシステムはこの保存則を備えている必要があるでしょう。私は別に共産主義者ではありません、それよりも、資本主義を人類発展の原動力として支持しています。しかし同時に、富の適切な集約や配分、平等性も重要視しています。

ランダムがゆえに、ブラウン運動が経済の仕組みの一部であるなら、極端な富の不平等では成立しない、と私は想像します。ブラウン運動は、それゆえ、人間がいかに行動すべきかを教えています。なんというか、”自由”、みたいな。なんかまた酔ってきたなぁ、なんか書いてることがブラウン運動になってきたような・・・。

Photo by cottonbro on Pexels.com

Brownian Motion, how has such an issue of “looking like Random” been logically treated?

When I was an elementary school student, I learned it on science encyclopedia. Mr. Robert Brown, a botanist, born 1773, found the phenomena.
He observed through microscope a strange movement of pollen on the surface of water. He, then, verified that it is not driven by something of biological.

Several scientists or academics have attempted to build a theory and mathematical model of this strange phenomena, namely Thorvald N. Thiele, Louis Bachelier, Albert Einstein and Marian Smoluchowski.

For something looks like random, a theory and mathematical model, is it possible?
Yes! Possible!

One of our teachers (I call him so on my own selfishly) Mr. Einstein, applied “probability density function”. Probability! Once I had an impression of ambiguous with it but actually having grown through a life of an engineer, I can somewhat share a degree of rationality in applying probability.

To my surprise, by Mr. Einstein’s theory determined are the size of atoms, and how many atoms there are in a mole, or the molecular weight in grams, of a gas. Mr. Einstein once stated that God doesn’t play dice. But then what about Brownian Motion?

If such process as calculation of the size of atoms etc. works properly even with probability, then there is nothing like “dice” in the process. Hereunder being put is the reference to an equation on Brownian motion from the famous Wikipedia

That famous discussion on quantum theory was won by Copenhagen. Then the concept of probability in quantum physics has been “temporally” accepted though many academics are still thinking of it as an issue, saying that maybe another further sophisticated way rather than relying on probability can never be ruled out.

In the above reference equation, you see symbol Φ as probability density function, which was also the main focal point in that discussion on quantum theory. In Schrödinger equation, Φ symbolizes wave functions of the electron and it does not say exactly the location of an electron rather describes what can be observed. In this regard, introducing probability gives us a degree of rationality.

So, let’s return to the topic “Brownian Motion”. In the phenomena, atoms intermittently hit the pollen. So many patterns of hit and run. At that time, when I found it on scientific encyclopedia I thought that it might be possible of air flow rather than movement of atom.
Also I was wondering that how Mr. Robert Brown was getting aware of it as something worth enough to consider. Anybody may even not notice it!

Indeed, I have forgotten about “Brownian Motion” until I have recently surfed websites about Fractal for my blog. https://rinotaka84.com/2022/06/17/fractal-geometry-everywhere-nowhere-whenever-but-obscured/
Now, knowing it as rational problem-solving-process and his marvelous sense of exploration, I will add Mr. Brown as one of my teachers selfishly.

Yes, I have just found it wonderful the science is. In Japanese “Omoroy-yan”.

I know that there are some people who attempt to apply the theory of Brownian Motion to economy. Do they want to make a lot of money? In physics, it is utilized of course with other law of physics as basic conditions, such as conservation law. Do they put such condition on theory of economy? If an individual gains tremendous amount of money, then others cannot even get an amount sufficient for daily life. That is conservation law in economy, don’t you think? If Brownian Motion is applied to economy, then the system of economy should be equipped with conservation law. I am not communist rather supporting capitalism as driving force for human development, but at the same time, putting importance on equality and healthy wealth concentration and distribution.

Because of its nature, “random”, it would not allow any extreme wealth disparity, if it were a part of mechanism of economy, I just imagine.
Brownian Motion in this regard gives us an idea of how human should behave. Kind of , you know, “Freedom”, I suppose. Now getting drunk, my statement is getting like Brownian Motion, it seems.

Photo by cottonbro on Pexels.com

ラクトース、人類との長い付き合い。

ラクトース、ミルクに含まれる物質。 それは人間に栄養を与え、牛や馬のような哺乳類を飼いならすことで簡単に手に入れることができます。 しかし、それは必ずしも人間にとって完璧なものではありません。

ラクトースを受け入れられる体質の人もいれば、そうでない人もいます。 いわゆる乳糖不耐症は、人間の食生活の典型的な問題です。 この乳糖不耐症は、地理的または人類の分布に対して特定の特徴を示しています。 一部の地域では、乳糖不耐症はまれですが、他の地域ではしばしば観察されます。

https://i0.wp.com/blog.education.nationalgeographic.org/wp-content/uploads/2017/11/ex-lactoseintolerance-1125×692.jpg?resize=1125%2C692&ssl=1

This focus on nutrition winds around to what is the most nutritious food that would have been available to modern humans over the past five or ten thousand years. We finally come to the conclusion that milk is a well-balanced food that provides all three critical macromolecules—protein,

https://blog.education.nationalgeographic.org/2017/11/07/talking-evolution-are-we-still-evolving/comment-page-1/

乳糖不耐症の典型的な状態は、腹痛、下痢などです。乳糖不耐症の人は、牛乳の消化に問題が発生します。 そのメカニズムはつまり・・・・; その人はそれをブドウ糖とガラクトースに分解する役割を果たす酵素ラクターゼを持っていないのです。

まあ一方で、ラクトースに耐性がある特定の人々がいます。 そうです、全体として、人間はその進化を通して必然的にラクトースに耐性を持つようになりました。 人間は自身の食生活からこの能力を獲得しました。 たとえば、遊牧民の一部の部族は家畜から牛乳を取ります。 したがって、ミルクは比較的安定して手に入る重要な栄養源の1つであったため、ラクトースに自然に適応することができました。 部族の人々がそれを適応させることができない場合、彼らは生き残るチャンスを失います。

人間の体はどのようにしてラクトースを受け入れる必要があることに気づいたのでしょうか? この機能は基本的にヒトDNAにプログラムされているようです。 しかし、このDNA機能は、ずっとまえから常に存在していたとは限りません。 DNAが自分で突然変異する必要性を感知できるように、ある種の信号がDNAに送信されていたのかもしれませんが、学者たちはまだ答えを探しています。

In the footsteps of my lactose-intolerant ancestors

https://www.nationalgeographic.com/science/article/in-the-footsteps-of-my-lactose-intolerant-ancestors

それで、現代人にとって、「DNAを学ばせる」というそのメカニズムはまだ機能しているのでしょうか?

もし現在の食べ物が利用できなくなったらどうしますか? 現在食品とは見なされていない別の食品に適応できますか?

この種の機能は、生命体の学習システムである可能性があります。 これは「適者生存」の重要な要素の1つであるともいえるでしょう。 それは脳に関係しているんでしょうか、 人間の脳はどのようにしてこのように安定した厳密な方法でDNAとともに機能することができますか?

今日、環境は急速に変化しています。 ですから、将来、人間は日常の普通の食べ物が手に入らなくなり、それでも人間がそれに適応するためのDNA変異が必要であるにもかかわらず、新しいタイプの食べ物が求められる状況に直面するかもしれません。 次に、新しい化学物質が開発されます。これは、新しい機能、”新しいタイプの食品への耐性”を実現できるようにDNAを変異させることができる一種のワクチン接種です。 食料危機のこのような恐ろしい時代に、利用可能な食料源は人間の糞だけであると仮定します! 何てことだ! その後、特別な予防接種が開発されます————-。 あなたは食べられますか? それとも、あなたは絶滅の運命を選びますか?

さて、このような極端な話はさておき、 DNAはそれを学んでいます、つまり誰もがそれを学んでいるということです。 したがって、学業成績や収入額、家族のルーツなどで個人を評価するだけでは、誰のDNAがそれを持っているのか誰にもわからないので、人間の生存そのものの可能性を失うことは間違いありません。 ですから、私自身、アントワーヌ・ド・サンテグジュペリの「星の王子さま」のキツネのようなすべての人間にとって特別なVIPかもしれません。 そうでなければ、DNAが最終的に人間の差別の原動力になる場合、 私はそれに反対します。 ラクトースは、個人であることは人間の自由であると私たちに教えてくれていると思います。 それは人に長い間それぞれ必要であったものを与えてきたのです。

Lactose, its long time relation with human being

Lactose, a substance that is contained in milk. It provides nourishment with human and it is easy to obtain through domesticating mammals like cows or horses. However, it is not always a perfect thing for human.

Some people is tolerant to it, some are not. So called lactose intolerant is a typical issue for human eating habits. This lactose intolerance shows certain characteristic with geographical or human race distribution. In some areas, lactose intolerance is rare, in others it is frequent.

https://i0.wp.com/blog.education.nationalgeographic.org/wp-content/uploads/2017/11/ex-lactoseintolerance-1125×692.jpg?resize=1125%2C692&ssl=1

This focus on nutrition winds around to what is the most nutritious food that would have been available to modern humans over the past five or ten thousand years. We finally come to the conclusion that milk is a well-balanced food that provides all three critical macromolecules—protein,

https://blog.education.nationalgeographic.org/2017/11/07/talking-evolution-are-we-still-evolving/comment-page-1/

Typical state of lactose intolerance is stomach pain, diarrhea etc. A person who is intolerant to lactose experiences problem with digestion when the person takes milk.
The mechanism; the person does not have enzyme lactase that plays a role of breaking down it into glucose and galactose.

Anyway, there are certain people who is tolerant to lactose indeed. Why they can be ?Yes, on a whole, human became tolerant to lactose out of necessity throughout its evolution. Human attained the capability from their eating habit. For instance, some nomadic tribes take milk from their livestock. So, they naturally were able to adapt to lactose because milk was one of rare source of vital nutrition due to its relatively stable availability. If the tribes people cannot adapt it, they will lose a chance of survival.

How human body got aware that it is necessary to be tolerant? This function is basically programmed in human DNA, it seems. However, this DNA function have not always existed rather sometime in a past DNA mutated into such form somehow. Maybe some kind of signal was being transmitted to DNA so that DNA could sense the necessity of mutate it self, academics are still seeking the answer though.

In the footsteps of my lactose-intolerant ancestors

https://www.nationalgeographic.com/science/article/in-the-footsteps-of-my-lactose-intolerant-ancestors

So, for modern humans, that mechanism of “let DNA learn” is still working?

What if present food becomes not available anymore? Can we be adapted to another food which are not considered as food presently?

This kind of function might be of lessons-learned System of Lifeforms. This could be one of the key element of “Survival of Fittest”.
Is it involved by brain? How human brain can work with DNA in such a stabilized and rigorous manner?

Now a days, environment is rapidly changing. So, in a future, human might face a situation in which daily normal food is no more available and then a new type of food is sought nevertheless though DNA mutation for human to adapt to it is necessary.
Then new chemical substance will be developed, a kind of vaccination that can mutate DNA in a way that it can attain new function; “tolerant to a new type of food”.
Assuming that, in such a terrible era of food crisis, only available source of food is human droppings! Oh my god! Then special vaccination is developed ————-.
Can you eat it? Or else you choose the destiny of extinction?

Ok, let’s flee from such an extreme. DNA is learning it, means everyone is learning it. Therefore, By only evaluating an individual on the academic score or amount of income or family roots etc. can surely be of loss of possibility of the very survival of human being because nobody knows whose DNA can have it. Oh therefore, me myself maybe a special VIP for all human being like the fox in “The Little Prince” by Antoine de Saint-Exupéry. Or else, if DNA eventually becomes driving force for human discriminations,
I will stand against it. I think lactose tells us that being individual is human freedom. It has given a person what has been necessary respectively for a long period of time.

フラクタル幾何学、いたるところに、そこらじゅうに、いつでもどこでも、でも、良く見えない

フラクタルは謎だらけ。しかし、理論化はされている。何といっても特徴的なのは自己相似性だ。全体のある部分を拡大すると、その全体と同じ姿が現れ、その現れたものを更に拡大すると、また、同じものが現れる。

Self-Similarity

https://users.math.yale.edu/public_html/People/frame/Fractals/

More Examples of Self-Similarity

https://users.math.yale.edu/public_html/People/frame/Fractals/

・・・・・一度、その魅力にとりつかれると、インスピレーションが浮かんでくる。
宇宙がフラクタルだったとしたらどうだろうか。相対性理論と量子力学の長年の不仲をフラクタルの概念で解決できるのではないか。
・・・・・あるいは、フラクタル幾何学の中にしばしば現れる生命体の姿かたち、特に植物のような形から、生命体はフラクタルに支配されているのでは。
・・・・といったようなことが・・・・。

時空・・・・、もしこれが適切に量子化されたら、フラクタルが現れるとか。
過去のある瞬間、その瞬間の空間に関する情報は光子の形で残り、それゆえ、無限のそれらの瞬間の連鎖は、たぶん、ある種の自己相似性を形成する。おそらく・・・

生命体とフラクタルの関係に目を向けてみるも、それはうまくいかないのは分かる。
そうだよね。たとえば、生命体のある部分を顕微鏡で拡大すると、見えるのは細胞であり、それは生命体の姿の自己相似になんかなってない。明らかに。

人体のフラクタル。んなわけないだろ!

さらに拡大すると見えるのはかの有名なDNAの二重らせんだ。

DNAは生命体の設計図・製作図そして仕様データであり、言うなれば、情報だ。

情報であるとすればフラクタルか?

情報!そうだ、そういうことだ!見た目、あるいは生命体がどんな姿か、ということも情報だ。だから、その相似な情報がDNAに保存されているなら、こうした関係は自己相似と考えられ、ゆえにフラクタルであると、ある意味では言える。

なんてこった! それ言い過ぎ! 落ち着こう、そうしないと学者や専門家からお𠮟りをうけてしまう。

いいや!頑固に続ける!ありのままに!(例の歌を口ずさむ。)

それで、どんだけさらに拡大できるのか。フラクタルはくりかえしくりかえし自己相似性が現れるし、そうである必要がある。

そう、その先は魂の次元あるいは領域に隠されている。
そこでは、人間の魂のエッセンスが形となって表れている。無論、そのエッセンスもまた情報だ。

それで、その次のレベルは何になるのですか。
すいません、わかりません、私は専門家ではなく、酔ってるだけです。

フラクタル幾何学は物理的な姿を表現するのではなく、なにか、基本的で本質的なもの、例えば物理の法則や生命体の特徴といったようなものを表しているのではないのだろうか。相対性理論では、それぞれの個々の座標系は、その系の運動にかかわらず、物理法則を同じ形式で常に維持しているというようなことが論じられています。もし仮に物理法則を一種の幾何学とするなら、それは自己相似性であると、私は思います。

幾何学一般は情報として考えることができます。それゆえ、あるものの見た目が他の物と全く違っていても、それが持つ情報は相互に相似になり得ます。そして全体として集約されたものが、ある単位を形成する場合、その単位はおそらくフラクタルであると言えるのかもしれません。

あるいはまた、DNAのように、個々の単体はそれぞれに固有のDNAを持ち、しかしながら、もしそのDNAを情報としてとらえるなら、決して他から独立することはなく、それよりも、互いに結びつくことになる。この結びつきは、時間と、空間と、進化のプロセスに沿った形で現れる。
この発想はフラクタルにつながり得るのではないかと、確固たる証拠はないが、とにかく感じられるのです。

私は最近、フラクタル幾何学の進歩を心配しています。かつては科学技術の世界でもてはやされていましたが、最近、姿を消しつつあるように思うのです。たぶん、もうからないからでしょうかねぇ。