taka8taka8

Survival of the fittest

Today, Let’s explore into something of Biology.

Dinosaurs must have been the fittest at that time. But, they had suddenly lost the status and no longer could they keep their prosperity. Now a days, they say collision of huge meteorite on the Earth is the most convincing theory of that large scale extinction of dinosaurs.

The terminology Survival of the fittest was introduced by Herbert Spencer and it may have its significance provided that the environment around a biological form is well stabilized.

Turning to another species, mammals, which have gained prosperous status since the extinction of dinosaurs, I am wondering if it can be considered as one of the fittest or not.

Mammals have attained the function of uterus, their body was relatively small, they were of omnivore nature, the functionality of regulation of body temperature and metabolism was highly sophisticated one etc. By setting the basis of a theory on the environment after that big impact, logically it seems, mammals were the winner and dinosaurs plummeted down to the bottom line “To Be Extinct Species”, like giant killing.
(Thinking of a family of dinosaurs, it’s just a sad story to me. In modern days, once war has broken out the same happens.)

Here at this point, if I say “I think it is not convincing of characterizing it as Survival of the fittest”, may be, ones say “You again, saying such a thing, L.O.L” and I will be handled by them with their courtesy as like a drunken guy lamenting at something illogical.

But, I will persist little bit further on this issue today.

Indeed, mammals had already defeated dinosaurs, it looks like. Though mammals were thriving through in somewhat humble life at the feet of dinosaurs it really had been able to overcome the risks some biological forms were always facing at

Having laid eggs, then the dinosaurs have to protect them staying there while mammals can move around with uterus, in it the baby protected, so that they can find food at the same time. Also, mammals can keep its body temperature against now ever abnormally fluctuating atmosphere. In this regard, before the big impact, dinosaurs had already been defeated completely.

Though it is a key factor for survival to fit into something, too much and too deeply be fitted may cause some kind of adversary effect, I wonder.
If we express this victory of mammals with some words, we may say, “Overcome”, ”Flee From Bondages”, or “Relief From Binding” or “Getting The Power Of Freedom!” etc. Something like those, aren’t they?

The origin of life forms on ground is ocean on which they had depended on deeply, heavily and physically. When they ventured to ground, they had been obtaining gradually the function of ocean by integrating it into their own body. That’s why they succeeded. So, from this point of view, we may possibly say, “They get the freedom, by cutting the chain of strong tie, become independent (to some extent) of ocean”.

This, the specie that attained the freedom is in some cases found in the group of defeated in the world or environment up to that time. This fact should be worth considering. In a past, there was such short sentence in a book as “Winner will never evolve”.

After all, “won” it looks but “defeated” it really is, perhaps.

Someone may say, “The one that can fit well to transition could survive”. The statement sounds somewhat close to the above argument nevertheless once fitting is achieved, another binding will emerge by the very fitting. So, maybe, the expression or theory of “Get The Freedom” or the sorts could best fit, rather than Survival of the fittest.

——- Apologize to specialists, this is a kind of an idling.

適者生存

今日は生物学方面に行きましょう。

恐竜は、その当時、適者であったはずだ。でも、あるときから生存できなくなってしまった。今では、巨大隕石が地球に落下したことによるというのが定説になりつつある。

ハーバート・スペンサーが提唱したこの適者生存というのは、その者が置かれている環境が安定していてこそ成り立つものなのだろう。

それでは、恐竜絶滅後に繁栄し始めた哺乳類は、これは、適者生存ということになるのだろうか。

彼らは子宮を持っていた。体が小さかった。雑食性だった。体温調節や新陳代謝の制御が高性能だった。などなど、巨大隕石落下後の状況を土台としてみれば、それは確かに適者生存、そして、適者であったはずの恐竜たちは、下剋上さながら、一気に絶滅確定種に転落。（恐竜の家族連れが居たと思うと・・・、ちょっと悲しい。現代でも戦争が起きるとこれと同じことが起きる。）

ここで、「これは適者生存と言うだけでは納得感が得られないと思う」などといったら、たぶん、「またぁ・・・、そんなこと言って・・・」と、酔っ払いの愚痴ををあしらうが如くの待遇を受けることだろう。

しかしそれでも、今日は、もうちょっとこれについて書いてみる。

哺乳類は、恐竜の足元で細々と暮らしてはいたものの、実は、生命体が持つ幾つかの問題を恐竜に先んじて克服していた、ということになるのではないだろうか。

卵を産んだなら、それをその場で守らなければならないが、子宮があるなら、自ら活動しつつ、例えば食物を探して移動しながらも、子供（卵）を守ることもできるわけであり、また、多少気温が下がっても、優秀な体温調節機能があるし、実際の所、巨大隕石が落下する前から、すでに恐竜は、哺乳類に完敗していたということが言える。

確かに、適者生存ということも重要な要素ではあるが、適応しすぎるのも問題であるということなのだろうか。哺乳類のこの勝利をなにか言葉で表すとしたら、克服というか、まあ、脱却、あるいは束縛からの解放、”自由力”の獲得、などなど、なんかそんな感じになるのではないかと思う。

もともと海水中にしかいなかった生命体が陸上へ上がっていった時も、海から与えられていた、あるいは海のシステムに大きく依存していたところを、海の機能をそのまま体内に取り込むあるいは獲得することで陸に上がれたのであって、それまで海に縛られていたその鎖を断ち切り、かつ、海に頼らなくても自立できるような、自由を獲得したという言い方をしてもいいのではないだろうか。

この自由を獲得した種というのは、場合によっては、それまでの世界・環境では負け組であったりすることも見逃せない。昔、ある人の本にこんな言葉が書いてあった。
”勝者はけして進化しない”。

結局のところ、勝ったつもりでも本当は勝ってなかったとか・・・。

誰が言ったか、”変化に適応したものが生き延びた”、という言い方があるようだが、まあ、これが、この議論に近いと言えば近いような気もするが、やはり、一旦適応してしまったら、その適応したことによる束縛が生まれるような気がする。やっぱり、”自由の獲得”あるいはそれに類する言い方・論理のほうがいいと思う。

・・・すんません、専門家の方、これは遊びです。

円周率数の世界のふしぎちゃん

その子は、メソポタミアに文明があったころから、人間のそばにいた。

しかし、その本当の姿が見えるようになるまでは、結構時間がかかった。
古代エジプト人は、3.16として見ていたらしい。
でもいまは、3.14というのが、その子の姿だとして言われている。

まあ、ご存じの通り円周率ちゃんは、無限小数ってやつになっている。
確か、今でも世界のどこかのスーパーコンピューターで、その小数点以下の次の桁の値を割り出す活動をやっているのではないかと思う。

しかし、このふしぎちゃん、とんでもなくミステリアスなのである。

大体からして、単に、円の面積や円周を求めるだけではなく、それこそ、確率論や、物理学、その他もろもろというか、いろんなところに姿を現すが、その正体や真の意味を知ろうとすると、ようわからん・・・ということになる、なんだか座敷わらしのような不思議な子なのである。

しかも、みんなの人気者で、この子についてネット検索すると、そりゃもう、老いも若きも老若男女、おっさんからギャル？まで、といえば言い過ぎかもしれんが、とにかくいろんな話がわんさか出てくる。

アインシュタイン方程式にも、ガウス関数にも、そしてオイラーの公式とか。
ちなみに、ガウス関数には、もう一人別のふしぎちゃんがいる。自然対数の底こさんだ。まあ、自然対数の底こは、きょうはちょっとおいとこう。オイラーの公式にも、もうひとりいるんだよね、虚数単位くんが。

まあ、とにかく円周率ちゃんは、こんなにも楽しいふしぎーずで、きっと楽しいことだろう。

アインシュタインせんせー、あの方程式に、何気に円周率入れちゃってるけど、いいの？円周率って無限小数っすよ。

あー今日は、とっても口語口調で書いちゃったな・・・うまく英語で表現できんな・・・まいっか。

The Number Pi, A Loony In The World Of Numbers

That kid has been idled around human since Mesopotamia Civilization.

But so long has past until its true appearance gets revealed.
They say ancient Egyptians was seeing it as 3.16.
Anyway in modern days it is being described as 3.14 as its true appearance.

Whatever then, as you know, this loony is so called infinite decimals indeed.
I think that somewhere in the world a super-computer is performing a calculation to determine the value of its last digit ever found by human.

Nevertheless, loony is overwhelmingly mysterious existence.

Basically, loony stands there not only in seeking the area of circle or its radius but also, extending to burst area, in theory of probability, physics, or others or etc, appears everywhere. But then any attempt to realize its true meaning always leads to failure. So, that’s the reason for being called loony.

Also, loony is always gaining popularity and if you search the loony through internet of course innumerable hits surely be on the search engine, being described in an infinite ways by young, girls, aged, ladies, aged guy, —– not that much, sorry?

In such things as Einstein equation, Gaussian distribution and Euler’s formula.
By the way, in Gaussian distribution, there is another loony. Loony the Napier’s constant.
Ok, let’s put it aside anyway. But also one more loony in Euler’s formula. Imaginary Number.

So, in any case, Pi the loony is such a funny and pleasant member of loonies then perhaps spending good time with the members.

Hello, Dr. Einstein, you put the loony in that equation without any doubt though, is it OK?
Loony is infinite decimals, isn’t it?

Oh, today, in Japanese text version I have written this in quite a colloquial way.
And I attempted to express it with English as above maybe I have to say thank you for your patience in reading it.

From the left, Einstein Equation, Gaussian distribution, Euler’s formula

May AI turn an unknown to a known?

I will never be defeated by AI. It’s just something of nothing! May I say so but actually I don’t know at all what AI is and how its principle of functioning is.

Anyway, it is like, I guess, by just putting known knowledge in it, it starts seeking the best parameters in a way that the given proposition converges to a significant and meaningful logic, like an infinite series converges.

So, I think AI cannot leave the region of known knowledge.

Assuming putting knowledge at that time of Newton into AI, could the AI reach the conclusion that gravity exists?

From an experimental fact that speed of light is constant regardless of the movement of the system, would AI introduce the idea of theory of relativity and then argue that the universe is composed of not only 3 dimensions of space but also one more dimension of time added thereby it is 4 dimensional?

Not that difficult maybe, rather I say why ones bother to apply AI where other method is available though there may be cases that AI has a degree of advantage.

Probably, the usage of AI will be for weather forecast or for something in which there are too many factors relating to the proposition to establish simulation or even mathematical model. “Let’s just simply input the things human have into AI and see what comes out then”, the start of AI would be like that.

Conclusion: Person who is working on the development and operation of AI is a genius! In this regards, human will never be defeated by AI. So, Human is the only existence that can turn an unknown to a known, I say it loud! (Ok I have to be relaxed, calm down——–)

Photo by Christina Morillo on Pexels.com

AIは、未知を既知にできる？

俺はAIには負けんぞ、AIなんて、どうってことない。といったところで、それが実際どういうものか、どういう原理になっているのか、よくわからない。

でも、あれって、既知の知識を入力してやって、そこから、まあ、無限級数が収束するように各種パラメーターを調整するような感じで、ある特定の意味のある論理に収束させるというものなのではないかと、勝手に思っている。

つまりは、既知の領域の外に出ることはできないのではないかと・・・・

例えば、その当時知られていた知識をAIにインプットして、万有引力を着想するようになるんだろうか、という疑問だ。

実験したら、光の速度は、その系の運動にかかわらず、いつも一定だった。という事実から、相対性理論を着想して、宇宙は空間の３次元に時間軸を加えた４次元であるという考え方を出力するようになるんだろうか。

っていうか、なんでいちいちAIにするのかな。まあ、AIの方がいい時もあると思うけど。

天気予報とか、あるいは関係するファクターが多すぎて、シュミレーションしようにも、数理モデルの構築すら、どうやったらいいか分からないときに、なんでもいいからAIにぶっこんでみるかぁ、とか、まあそんな感じの使い方なんだろうな。

ということで、そんなAIを開発・運用している人は、頭いいと思う。そして、人間はAIに負けることはなく、未知を既知に変える事ができるのは人間だけだ！と、いうふうにいきまいてみました。

Imagination of an amateur on what Covid-19 is all about.

They say Covid-19 is known as a type of virus that affects the respiratory system of any lifeforms. Typically, virus intrudes into lifeform and utilize the function which the cell of the lifeform provides so that it produces the copy of itself.

Hundreds of this kind of stories can easily be found with just a few clicks on web search, badly affecting the competition over the number of views. And obviously, the issue of variants has been gaining popularity about Covid-19.

Variant is a virus that is different from its original. Throughout its reproduction process in which large number of copies are produced, slight variation in the copies occurs for some reasons sometimes at unknown timing. This virus that has a degree of variation is the variant though, it can still be considered belonging to its original and therefore it is still called Covid-19.

By contrast, because of the variation, always being concerned are; The variant may have capability of escaping from the effectiveness of vaccine or it may get further poisonous.

Now, omicron shows rapid surge but anyhow it seems that fatality rate will not be such a surge, many say.

Nevertheless, simply saying of the developments so far of Covid-19, an ignorant question arises. Will the appearance of variant continue intermittently or sporadically? Or will the possibility of new dangerous variant never be neglectable? Why variant of flu virus has never been of controversial issue in ordinary society, I wonder. Anyway, OK, probably variant of flu is being discussed among specialists.

Thus, somehow concerning is that; what if the next variant that follows omicron is a terrible one? Though this is just too much extreme idea of ignorant.

To ease this kind of ignorance, is there any ways to determine a border line as limitation for possibility of variation. Assuming that after certain occasions of variants and due to a kind of saturation or cause of entropy, and then it is confirmed that virus will never vary any more, that point, after certain variants means the border line.

Although, I could not stop writing such a pathetic talk owing to a sort of momentum coming from frustration caused by my work in office, if someone who visits this web site and is specialist of this kind posts a web message about that, it would be grateful of you.

新型コロナを素人考え

変異種っていなくならないのでしょうか？ちょっと、素人科学で遊び考察してみました。

新型コロナは、呼吸器系に影響を及ぼすウイルスであるとされている。ウイルスというのは、生命体内部に侵入して、その生命体の細胞の中の機能を利用して、自分の複製を作る。

こういった話は、ネットで検索すれば数えきれないほど出てきて、閲覧件数の競争に影響していることだろう。そして、これまたもうコロナについてはあまりにも典型的となってしまったのが変異株の話だ。

変異株とは、ウイルスが大量に自分の複製を作る過程で、時として、そして何らかの原因で、複製に微妙なオリジナルとのちがいが起き、それまでの物とはちょっと違うウイルスに変わってしまったもののことだが、変化はしていても、もともとの物と同じ種類に属することには変わりなく、尚も新型コロナウイルスと呼ばれることになる。

一方で、その変異がゆえに、いつも心配されるのが、ワクチンが効かなくなるのではないか、とか、毒性が強くなっているのではないか、ということだ。

今、オミクロン株がものすごい勢いで増えてきているが、どうやらそれほど毒性は強くなさそうであるということが、色々なところで言われている。

しかし、まあ、単純にこれまでの新型コロナの現れ方を一般化すると、いつまでも常に新たな変異株が出現する可能性が低くなることはなく、今後もこの可能性は存在し続けるのか、という疑問が素人の考えの中に浮かんできてしまう。なぜ、インフルエンザとかは、今までそんなに変異株が世間で騒ぎになっていないのか、ということも、やっぱり気になってしまう。まあ、インフルエンザなどは、専門家の間では常に変異と言うことが議論されているのではないかとも思うのだが・・・

つまり、オミクロンの次のやつは、とんでもなく危険なやつだったりしないか、という、素人の無知が故の不安だ。

何かこう、新型コロナは、もうある程度まで変異すると、それ以上は、ある種の飽和あるいはエントロピーによって、それ以上は変異しなくなるというところの線引きができないものなのか。

と、まあ、素人考えで、勢いよく書いてしまったが、誰か、こういったことに取り組んでいる専門家の方、そんな情報をwebで発信して頂けたらいいのですが、いかがでしょうか。

The Sun Is Nuclear Fusion Reactor

JAPANESE TEXT

When it comes to the term “nuclear”, often associated is fearful radiation thus ones may have concern of the safety.

Though being concerned about the problem with sun light, nevertheless as you know, the sun light is vital to most of the life form obviously.

The sun is exploding with its nuclear fusion process and at the same time it is contracting due to the huge gravity of its enormous mass and these two forces opposing against each other are in a equilibrium state so that its shape is kept in sphere form.

Apparently however, very strong radiation that comes from nuclear fusion is emanating from the sun. Nevertheless, thanks to the magnetic shield around the Earth, such a dangerous radiation will not reach on the ground. Human can never built such a stunning, high perfection and big capacity nuclear fusion reactor.

But, we human being are seeking putting it close to our reach the further highly dense energy, that has been recently getting quite a bothering issue.

To warm up a room, to illuminate brightly a night town, to drive far distant at high speed, to transport huge amount in a short time from a foreign country.

Thus, with large scale power plants and/or engines, this demand has been fulfilled. However herein let a point be raised, “Why don’t you purely focus on the sun?”.
The matter is not of solar power on the ground.
It may sufficiently work, by extending application of capability that human being have in its nature, to rely on mostly that divine natural nuclear fusion reactor.

So ideally can it be stated in that manner but contrary it could be difficult in reality.
Even I, always rely on high dense energy. Sometimes to drive to a place where I can go on foot, or sometimes to use air conditioner, or else that daily goods are product of huge energy.

Long time ago, human do not use such a huge amount of energy and there were no such things as internet nor IT stuff. And even production of vaccine was not available and the existence of virus was unknown. Child survival rate was very low.

Now a days, network and IT are working in well advanced level, vaccination gets available in a remarkably short period of time. Whenever necessary, medical service is available. So, being wished is that the direction of energy consumption is to be toward these purposes while human knowledge is kept so that our lifestyle is of minimized in calorie consumption. Anyhow, that will require a well determined spirits because that sort of lifestyle means to nullify or reduce something that have already matured deeply.

If truly and absolutely correct relation between human and the power of nuclear energy of the sun is not like the present, probably our knowledge and wisdom may possibly lack something.

It’s not a talk of philosophy though now being expected is new scientific way that can solve this problem.

太陽は核融合

ENGLISH TEXT

核っていったら、なんか怖い。放射能は大丈夫なのでしょうか？

太陽の光も問題なのではないかというと、ご存じのとおり、太陽の光は多くの生物にとって必要不可欠なものとなっている。

太陽は、核融合で爆発して吹き飛ぼうとしていると同時に、自分自身の重さがゆえの重力で縮まろうともしていて、この二つの相反する力がつりあって、球形を維持している。

この核融合で、しかしながら、強い放射線が出てきているのも確かだが、地球の周りにめぐらされた磁気シールドのおかげで、地球には、そんなに危険な放射線は降り注いでこない。まあ、これほど完成度の高い、しかも超大出力の核融合反応炉は、人間には作れない。

しかし、我々人間は、もっと大きな高密度のエネルギーを手元に置きたがっていて、これがまあ、ここのところ、とても厄介な話になってきている。

部屋を暖かくしたい、夜の街を明るくしたい、車で遠くに猛スピードでいきたい、大量のものを短時間で、外国から運び込みたい。

それで、大きな発電所やエンジンで、この欲求を満たしたのだが、太陽じゃだめなのでしょうか？いや、太陽光発電を言っているのではなく、人間がもともと持っている能力だけを純粋に使うようにしていけば、あの神がかりな天然核融合反応炉だけで十分とはならないのでしょうか？

まあ、なかなかそう言っても、具体的には難しいでしょう。わたしなども、すぐ高密度エネルギーに頼ってしまっている。歩いても行けるような距離を車で行ったり、エアコンも結構使うし、日々購入しているものも、その背後にあるのは膨大なエネルギー。

昔は、こんなにもエネルギー使ってなかったし、ネットとかITとかもなく、ワクチン製造はおろか、ウイルスの存在さえ知らなかった。子供の生存率も低かった。

今はネットがあるしITも進歩してるし、ワクチンもすぐ開発できるし、お医者さんにもすぐ診てもらえるし、そうゆうことにエネルギーを使うようにして、知恵は維持してカロリー控えめと言うスタイルにできればよいのだが、いったん成長させてしまったものを、縮小、あるいはなくすのは、精神力が必要になる。

太陽の核融合の力と人間との本当の関係が現在のような感じではないんだとすると、やはりまだ、人間の知恵に足りないところがあるのでしょう。

哲学的な話ではないですが、何らかの新しい科学の力で、このエネルギーの問題を解決できないのでしょうか。