Dune, Consciousness, Evolution and Science

The story tells us something of future of —- Civilization, it looks to me.
In the story, the civilization places the nature of human-being on top priority.
The nature of human i.e. latent faculty which human potentially possess, is the foundation of its civilization rather than machines, devices or equipment.
By further developing human faculty throughout a kind of training with help of some kind of substance that can enhance human capability, such thing as highly integrated computer is not in use, but then machines are in use only for spaceship or airplanes.
For human it is impossible to fly in the sky or to transport heavy or large amount in short period of time and further it is impossible to move firster than the speed of light for interstellar travel. So, these are of works that are only available by machine. Then, for time-space navigation that is vital for interstellar travel, special human who are trained to perform it with 4-dimensional time-space perception by its highly enhanced consciousness, are active.

You, Science Fiction fan, if so, now can guess, where the story above comes from.

Frank Herbert’s “Dune”.

It is a story that extends from vast desert to universe

Science and Technology; in a form of knowledge or, of material overwhelmed society.

In its world in the story, science knowledge is quite progressed than that of ours, but at the same time not so surrounded by machines as we are.

Instead, the power of Human Consciousness, is the driving force.

As entropy has been looming over human existence further and further i.e. CO2, marine plastic, deforestation and war, (you name it!), we have to minimize entropy, ideally speaking, a kind of revolutionary shift is to come, as like war between human and AI as briefly mentioned in Frank Herbert’s “Dune”.
Here the link to the official home page of Dune.
https://dunenovels.com/

Anyway, I don’t know the movie which is film adaptation of the novel of Frank Herbert is popular or not, but I like it very much together with the novel because the insight the story suggests tells us something about what evolution of civilization really could be, it anyway seems to me though.

In 1960′ when the novel was published, some people already thought that AI would be a kind of risk for civilization.
I think, maybe of AI, its negative side should be regarded as risk though, entropy generated in overwhelming scale by material-civilization is the real opponent of human in its war against such risk. Frank Herbert referred to AI as the opponent for human in the novel, but I think material-civilization in modern era could be the modern parallel to what he said as AI in his novel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dune_(novel)

Consciousness is the driving force, not that way of present human civilization in which material is forcing human consciousness somehow, in the story.

Unfortunately, I could not visit movie theater for Dune 2, but anyway will see it on video in a future. For part 1, I had been somewhat expecting how the space navigator was depicted, but there was no scene of space navigator. I think it is not the major part, the movie directors or producers considered so, maybeeeee————.
Dune was once film-adapted in 1984 but it seems that it was not so good for most people.
Anyway, in that old version, you can see short footage of space navigator guiding huge gigantesque space craft through time-space. The scene was quite a metaphor thereby people who have not read the novel can never understand at all what the scene is all about.

Oh sorry, the point is not space navigator, rather be focused on is what and how the foundation of civilization should be. Modane world, it seems to me, is full of scientific knowledge and technology which are practiced with mass-scale material, such as machines. Then the side effect is getting out of control. Side effect caused by mass-scale material.

By contrast, in that perspective of the novel, mass-scale material seems under control while human’s natural capability takes fundamental role of civilization, I mean, full of scientific knowledge and technology which are driven by human consciousness.

Material vs Consciousness?

Of course, material is important, and some degree of mass-scale material is necessary for human to be creative as I am now practicing things like networking, netsurfing, vaccination, visiting some distant places on machine vehicle, eating Japanese ramen, reading books in air-conditioned comfort. etc.

Slavery somewhat is depicted in the novel and apparently the society in the novel is not democratic rather, noble like existence are roaming around and some parts of such existences are killing mercilessly some socially weak people. So, the civilization in the novel is not flawless neither.

Here we see two extremes, and now it’s time to really attempt to seek a sophisticated balance in between.

——–Oh, maybe, experts who have this kind of thought have long been active and amateur opinion like the above is surely abundant in the world, so with toast of beer (its just picture though), let me finish my mischievous.

Finally, be of real human!

植物、花、五角形とその幾何学、そしてフィボナッチ数列

花や植物の幾何学について、本で読んだことがあります。 そこでは、その基本要素は五角形だと書かれていました。

数学の理論に出てくる有名なフィボナッチ数列が、その幾何学を支配しているのではないかと言われています。 とにかく、一見しただけでは、フィボナッチ数列と、植物や花の幾何学構造との関係を特定することはできませんが、それでも、それらがその形状を形成する特定のメカニズム、おそらく数学によって表現および/またはモデル化される何らかのメカニズムを持っているんだろうな、というふうには思います。

フィボナッチ数列(数値)の漸化式はつぎのようになっています。
F0=0、F1=1、および Fn=Fn-1+Fn-2 (n>1 の場合) つまり、
過去 (項: Fn-1+Fn-2) が現在 (項: Fn) に蓄積されます。
それは成長のメカニズムのひとつのように私には見えます。

また、注目すべき事実は、フィボナッチ数列が黄金比と一定の関係があることです。 美しい形をしたものには、大体において、その比率が見られます。

残念ながら、その数学がどのようにして五角形に到達するのかを理解することは私には不可能です。 (一部の学者や専門科学者によって十分に証明された特定の理論があるかもしれません)

それで、花の幾何学構造を見てみようと思い、近くの公園で見つけたいくつかの花の写真を撮りました。 そこにはいくつかの五角形が見つかるかもしれません。

桜:日本人は、この花が大好きです。 しかし、私たちがどんなに好きでも、私たちのほとんどは、言われなければ、その形と数学との神秘的な関係に気づくことはできません。 まっ、でも、お花見はできますが・・・。
これは――――まあ、はっぱが、縦に伸びた五角形に見えませんかねぇ・・・。 「花」にはフィボナッチの何かが含まれている気がします。
ツツジの花。 日本人は桜と同じようにこれも大好きです。
花の名前は分かりません。 写真では表現できないのですが、実際には蛍光を発していました。

「たんぽぽ」、今日は花と植物の幾何学についてです。 それで、そこにフィボナッチまたはペンタゴンを見つけることができますか?
この写真には五角形がいくつかあると思います。

Plants, flowers, pentagonal and their geometry then Fibonacci sequence.

Once I read about something of geometry of flowers. The article said that a key element of it is said to be pentagonal.

Fibonacci sequence, a famous mathematic, is said to be ruling over their geometry.
Anyway, at a first glance, I can’t identify the relation between Fibonacci sequence and the geometry of plants and flowers, nonetheless I can feel they have certain mechanism of forming their shape, mechanism which may possibly be represented and/or modeled by mathematics.

Here is the recurrence relation of Fibonacci Sequence (Numbers).
F0=0, F1=1 and Fn=Fn-1+Fn-2 for n>1
So, you see, pasts (term: Fn-1+Fn-2) accumulates in the present (term Fn).
It looks to me of one of mechanisms of growth.

Also, a fact to be noticed is that Fibonacci Sequence has certain relation with Golden Ratio. The ratio is found in something that has beautiful shape.

Unfortunately, it is impossible for me to figure out how that mathematics reaches pentagonal. (There may be certain theories which were proven well by some academics or professional scientists)

Here I took pictures of several flowers which I found in a park nearby to explore a little bit into the geometry of flowers.
You may find some pentagons there.

Cherry Blossom: Japanese like this very much in heart. But however deeply we love it, most of us can never be aware of its divine relation with mathematics without being told. Anyway, I can have Cherry Blossom party (Hana-mi).
This is ——–, OK, the leaves look like vertically stretched pentagon, it seems. the “flowers” may contain something of Fibonacci, isn’t it?
Azalea flowers. Japanese love this as well as Cherry Blossom.

I don’t know the name. They were emitting fluorescence in the real siting though unfortunately picture can’t express it.
Oh, Tanpopo!(Japanese for Dandelion) Can you properly pronounce “Tanpopo”? Sorry, today is about geometry of flowers and plants. So, can you find Fibonacci or pentagon there?
I think in this picture there are some pentagons.

それって、本当に環境に優しい、エコな機器?

最近、我が家のある機器がエラー状態の警報を発し、お風呂へのお湯張りができなくなりました。 エラーコードは、温度コントローラーが故障したことを示しています。
エコキュート:ヒートポンプ給湯機と呼ばれる機器です。

そこでメーカーのサービス窓口に連絡しました。 顧客サービス担当者によると、コントローラーの製造は長い間停止されており、そのためスペアパーツはもう入手できないとのことです。 (15年くらい前のものなので・・・・)

そこで私はサービスマンに「もっと基本的な修理は可能ですか?」と代替の温度制御装置を求めてさらに追及しようとしました。それは、私も技術者のはしくれであり、水の温度制御はそれほど難しいことではなく、テクノロジーと呼ぶならともかく、水の温度制御などは、今では非常に原始的で、単純にして、基礎的かつ成熟技術であることを理解しているからです。

代替部品を見つけてそれらを組み立てて同じ機能を実現することは、それほど難しいことではないと確信しています。 もちろん、現在のエコキュートに代替品を設置できるようにするには、いくつかの調整が必要です。 それは単なるエンジニアリングの問題です。 しかし、サービス担当者は「いえ、それは不可能です。システム全体を新しいものに交換する必要があります。」と無表情で言いました。

でも温度調節器! なんともシンプルな装置ですね! 代替デバイスが見つからないのはなぜですか? 基本的なエンジニアリング作業だけで元のシステムに適用できる代替手段が必ずあるはずです。 と主張したが、無駄だった――。

システム全体を交換するプロセス全体を通じて、どのくらいの CO2 が排出されるか。 温度コントローラーのみを修理または新しいコントローラーに交換した場合、大気中に放出される CO2 の量はどれくらいですか? その差は?。

思うに、前者の方が後者よりも多くの CO2 が放出されるようです。 このメーカーはサステナビリティをあまり実践していないのではないかと感じました。

まあ、そのメーカーは人材を維持し、業績を向上させる必要があるでしょう。 主に売上高と利益です。

私のエコキュートは、温度調節器を除いて、水タンク、キャビネット、配管、ポンプユニット、電気回路に関しては無傷です。
[温度コントローラー] < [丸ごと交換]、
CO2排出量の観点からはこうなってしまいます。

イノベーション、経済成長、経済規模の維持、新規生産の最小化、イノベーションの最大化。 最小限に抑えすぎると、社会が退屈または憂鬱な状態になり、イノベーションがなくなり、エントロピーが高くなる可能性があります。 しかし、「生産」が多すぎると、同様に高エントロピーを引き起こす可能性があります。 そして、ただモノを生み出すだけでは必ずしもイノベーションを意味しません。 同様の製品が長期間継続して生産されると、飽和状態と見なされます。 一種の高エントロピー状態。 ただし、脱炭素社会の観点からは温度調節器の交換・修理の方が評価されるべきですが、今回はユニットの全交換が評価されます。

なるほど、メーカーはこの2つのエコサイクルについては触れずに「補修部品が入手できる古い機種でなければ修理します」と言うのですね。 まず第一に、生態系(エコロジー)のサイクルは人間よりも先行していて、常に最優先されるべきです。 エコロジーはこれまでのすべての生物を創造してきました。 そして、人類文明の黎明期を経て、エコノミー(人間目線での)というものが到来しました。 そして両方の エコ にはそれぞれ独自のサイクルがあります。 メーカーが経済的に行うわずか数十年のサイクルは、かなり長い時間サイクルを持つ環境(エコろぎー)に優しいサイクルとは一致しません。

いずれにせよ、今後、双方の間でさらにバランスよく制御されたやり方を見つけることは可能でしょうか?

エコキュート、まあそういった機械。ユニットの製作には、科学技術の知識があれば、小さな工場で設計、製作、製造が可能ですが、全体のプロセスには非常に時間がかかります。 次に、大規模な生産を行うためには、工場を設立し、よく組織された人材、プロセスのエネルギー、部品生産の下請け業者、運送会社の助けなどが必要です。 大規模な生産が機能し始めると、おそらく実際よりも圧倒的に大量の、新しいユニットに対する継続的な需要を供給する必要があります。

部分的修理を続けながら新規生産を減らし、CO2排出量を大幅に削減することは可能でしょうか? おそらく、新しいユニットの生産を減らすことは、大規模生産を破壊することになるでしょう。 となると、修理と少数の新品生産だけでメーカーが成り立つかどうかがポイントとなるでしょう。 (大規模生産が始まった頃と比較すると、その数はかなり限られています。)

車って、 モデルチェンジが圧倒的に多い・・・。 毎日のことと言っても、それほど大袈裟な言いかたではないと思います。 自動車メーカーは、イノベーションの観点からは飽和状態にあり、CO2 が空中に漂っていることを十分に認識しながら、従業員の収入を維持し、株主に配当を提供する必要があります。

人類はこの矛盾を克服し、文明を非常に洗練されたバランスの取れた状態に導くことができるでしょうか? それとも、それは「文明の崩壊」の避けられない運命のようなものなのでしょうか?

Can it really be regarded as Eco-friendly equipment?

It has recently been found that an equipment went off an alarm of ERROR state and then does not proceed with water filling operation for bathtub. The ERROR code says, its temperature controller has got malfunction.
EcoCute: Heat Pump Water Heater, the equipment is called.
——-
Then, I contacted the service office of the manufacturer. The customer service personnel said that the production of the controller had long been stopped therefore its spare parts are no longer available. (Because the equipment is somewhat around 15 years old.)

Then, I attempted to pursue the service personnel further to seek an alternative temperature control device, saying “is that possible?”. Because, I am a sort of engineer and I understand that temperature control for water is not so difficult rather the technology, if I call it so, but anyway, is now a days of quite primitive and simply basic & matured one.

I am quite sure that it is not so difficult to find alternative parts and then assemble them together so that the same function is achieved. Of course, they have to make some adjustments so that the alternative can be installed in the very present EcoCute. That’s just a matter of engineering.
But the service personnel blankly said “No sir, that’s impossible. Now the whole system should be replaced with new one.”

But temperature controller! Such a simple device! How can the alternative device not be found? There must be some alternative applicable to original system through just a basic engineering work!!! I tried to insist on, but —–, in vain.

How much CO2 will be emitted throughout the whole process of full system replacement.
How much CO2 will be released to atmosphere if the temperature controller only is repaired or just replaced with new controller?
Then how the difference will be.

Apparently, in the former, more of CO2 will be released than the latter.
The manufacturer does not really practice sustainability, so I felt.

Maybe the company has to keep its personnel and increase its business performances; mainly the sales volume and profit.

My EcoCute looks intact in terms of its water tank, cabinet, piping, pump unit and electrical circuit, except for temperature controller.
   [Temp Controller] < [Whole replacement],
in terms of CO2 emission.

Innovation, Economic growth, Conservation of the size of Economy, minimizing new production, maximizing innovation.
Too much minimize may bring society a state of boring or depression, then no innovation and high entropy.
But, too much “production” also may cause high entropy as well. And simply producing things does not necessarily mean innovation. If the similar products are continuously produced for a long period time, the state is considered as saturation; a kind of high entropy state.
However, this time, replacing the unit fully is valued than replacing or repairing the temperature controller though the latter should highly be valued from the view point of carbon free society.

I see, the manufacturer would say, “Sir, we do repair it if the model is not so old for which repair parts are available”, without referring to those two ECO cycles.
First of all, ecological cycle should always come first as it takes precedence over human. Ecological environment has created all the biological existence so far. Then after the dawn of human civilization, economic environment came. And both the ECOs have their own cycle respectively.
Just a few decades of cycle the manufacturer takes for its economy does not match with that of ecological one, which does have rather longer time-cycle.

Anyway, now is it possible to find further controlled manner between the two sides?

EcoCute, the equipment. To produce the unit, if you have scientific and technological knowledge, you can design, fabricate and manufacture the whole in a small workshop, the whole process will take so much time though.
Then, for industrial scale of production, you have to establish a factory and well organized people, energy of the process, subcontractors for parts production, help of transportation company etc.
Once that industrial scale production scheme starts working, you have to feed it with continuous demand for new units, maybe overwhelmingly larger than it really is.

Is it possible to reduce new production while continuing repair work so that CO2 emission gets significantly reduced?
Maybe reducing production of new units will kill the industrial scale production scheme.
Then, the point is whether the manufacture can thrive on only repair work and just a few numbers of production of new units. (The number is quite limited comparing with the beginning of industrial scale production.)

Cars. Overwhelmingly frequent model-changes are introduced. If I say, it’s daily, that’s not so overstated remark, I suppose.
Car makers have to keep its employees earned and to provide shareholders dividend while they are well aware of the state of saturation in terms of innovation, leaving CO2 in the air.

Can human overcome this paradox and guide its civilization to quite sophisticated and balanced state? Or else, is it a kind of unavoidable destiny of “Fall Of Civilization”?

ミラーニューロン。 それは意識や精神にとって重要な要素なのでしょうか、それとも単なる情報処理装置なのでしょうか?

ミラーニューロンというものについて聞いたことがあります。 私は、それは神経のしくみのことかも?と思いました。 ミラーニューロンは、「ミラー」という言葉が付くように、鏡のよな感じのものみたいですが、なにか独立した意思あるものが鏡に映る「反射」を見ると、その「反射」の存在がそのものの意識の形成にフィードバック効果を引き起こす・・・といった、まあ、わかったんだか分からないんだか、とにかくそうゆう機能のことのようです。

つまり、ミラーニューロンには文字通り反射される対象が必要です。 といっても、この”装置”は必ずしも本物の鏡であるわけではなく、それが対象とする外部の物体からのあらゆる刺激によって人間の意識(脳というより意識と言ったほうがいいでしょう)の中で形を成す”反射”のような知覚です。 例えば、人間のミラーニューロンは他の人間のような外部の対象を必要とします。

他者なしでは人間は自らを形成することはできない。ということをこのミラーニューロンの存在は示唆している。と私は思います。 ミラーニューロンのフィードバックプロセスを通じて形成される振り返りは常にポジティブなものではなく、時には憎しみ、怒り、悲しみ、喪失感などを伴います。 なんか、ヨーダがルーク・スカイウォーカーに言った言葉のように聞こえますね・・・・。

しかし、他者が存在する限り、私たちのミラーニューロンはポジティブかネガティブかに関係なく機能し続けます。

次に、戦争について考えてみましょう。 それは、他人とのフィードバックループを終わらせることを意味します。 そう思いませんか? もちろん、銃撃戦はフィードバックを交換しているように見えますが、戦争の最終目的地は他者を殲滅することであり、フィードバックを遮断することを意味します。
残っているのは積み重なった死体だけ・・・・。

ああ・・・、ごめんなさい、想像力が暴走してしまいました。

おそらく、誰もが自己を見ることに独自の問題を抱えており、時には否定的に、時には肯定的に自己を見てしまいます。 私は常に自分をポジティブに見ようと努めていますが、時々、自分をポジティブに見ようと無理をしすぎてしまい、ますますネガティブになってしまう状況に直面することがあります。 いずれにせよ、ポジティブ思考は人間をポジティブな姿勢に導き、能力を高めることは科学的にも証明されています。

ヨーダの弟子の一人、オビ=ワン・ケノービは「フォースを使え」と言ってました。 私はミラーニューロンがフォースだと言っているわけではないです。 それは私にとって単なる、たとえです。

ミラーニューロンは、神経科学の研究者にとってこれまでも、そしてこれからも課題であり、また、コンピューターサイエンスや生理学の研究などに利用されています。

ここでは、Mirror Neuron での私の印象に関する短いビデオ画像用の小さな SCRATCH プログラムを構築しました。(暇つぶしです・・・)

Mirror neuron. Is it a key element for consciousness or spirit, or else just an information processing device?

Once I heard of Mirror Neuron.
It is a kind of nerve, perhaps in my understanding.
Mirror neuron, as it bears a word “Mirror”, it seems having function of mirror.
Mirror reflects, especially when something that has its own consciousness sees its “reflection” on the mirror, the presence of the “reflection” causing feedback effect over the formulation of consciousness.

So, mirror neuron needs objects to be reflected, literally saying.
But the device is not necessarily a real mirror rather is an imaginary perception of reflection that is taking shape in human consciousness (I’d rather say consciousness than brain) on any stimulation by any outside object it regards.
For instance, human’s mirror neuron needs such outside object as other humans.

Without others human cannot shape itself, it suggests, I think.
The reflection that is formulated through mirror neuron feedback process will not always be of positive rather be sometimes hater, anger, sadness, missing feeling etc.
It sounds like to me something what Yoda said to Luke Skywalker.

Nevertheless, as long as others exist, our mirror neuron continues functioning, regardless of positive or negative.

Then, think about war. That means terminating the feedback loop with others. Don’t you think? Of course, exchanging fires seems somehow exchanging feedbacks but the final destination of war is to exterminate others, means cutting feedback.
There only remaining are mounting dead bodies.

OK, sorry, my imagination has just overrun.

Maybe everyone has own problem in seeing the self, sometimes negatively, sometimes positively everyone sees the self. I am always trying to see myself positively but sometimes I face a situation that the more forcing me to see myself positive the further I’m getting negative.
Anyway, scientifically also it has been proven that thinking positive leads human to positive manner and enhances its capability.

Obi-Wan Kenobi, one of apprentice of Yoda said, “Use The Force”.
I am not saying Mirror Neuron is The Force. It’s just kind of metaphor for me.

Mirror Neuron has been and will further be an issue for researchers for neuro science and then utilized by computer scientists, phycological study etc.

Here I built a tiny SCRATCH program for short video image on my impression on Mirror Neuron. (For just killing time.)

あけましておめでとうございます 2024😁!

Happy New Year 2024

たぶん、いま地球上のいくつかの場所ではすでに 2024 年になっていますが、まだ 2024 年になっていない場所もあるでしょう。 とにかく、私のいるところの時間での、 2024 年が始まる少し前に、このメッセージを WordPress で送信します。

戦争はなくならず、環境問題もあいかわらず、私たちの文明の洗練度を低下させるあらゆるものがそこら中に漂っていますが、この小さなサイバーワールドでブログを読むことで、少なくとも私は前向きになれます。

2023 年の私の私生活はそれほど輝かしいものではなく、むしろ教訓の塊でした。 物事をポジティブかつクリエイティブな方法で考える機会を与えてくれたすべてのブログに感謝します。

そして2024年、またまたみんなのブログを楽しみにしています。

Photo by Burst on Pexels.com

A happy New Year! 2024😁!

Happy New Year 2024

Maybe some places on Earth, it has already been 2024, others have not been yet.
Anyway, let me send this message on WordPress just slightly earlier than the start of 2024 in my time.

Wars are still there, environmental issues persist, anything that makes our civilization unsophisticated loams around, but at least I can be positive by reading through those blogs in this small cyberworld.

My personal life in 2023 was not so glorious but rather somehow of clusters of lessons.
I must say thank you for all the blogs that gave me opportunities to think about things in a positive and creative way.

And I look forward to reading everyone’s blogs in 2024.

Photo by Burst on Pexels.com

曲のメロディーとコード(和音)進行  ーで、なぜか物理学の時間の概念ー

ドビュッシーの「夢」、ベートーベンの「月光」と「エリーゼのために」や、「Something I Feel Like a Motherless Child (Jazz Piano)」なんかの
メロディラインが好きです。

なぜこれらの非常に印象的で美しい、または「クールな」メロディーラインを識別できるのかについて長い間考えてきました。 メロディーは、それぞれが特定のリズム (長さ) で配列された複数の音符で構成されてます。 いくつかの音符が異なるリズムで配置されているのを聞いても、そのメロディーを識別することはできません。 あるいは、それらの音符がすべて同じ長さで異なるピッチに変更されると、やっぱりメロディーは違ってしまう。

おそらく、2番目の音が鳴り始めたときに、最初の音はまだ意識の中、または単に記憶の中で反響してるんでしょうか。 音が鳴り始めるたびに、過去の音との関係が現れ、消え去る過去と新たな現在との関係が特定のメロディーとなって意識されるのかも。

それを「反響」という言葉で表現したが、それは自分がメロディーの神秘に感じていることを正確に伝えていないような気がする。

下の音符は、Eマイナーという音階です。

 {
override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
relative c' {
  clef treble key e minor time 7/4 e4^markup "E natural minor scale" fis g a b c d e d c b a g fis e2 clef bass key e minor
} }

下のリンク先で音が聞けますよ。

https://en.wikipedia.org/wiki/E_minor

ピアノの鍵盤で、最初の音、次に 2 番目、3番目、4番目 と続けて最後の音までたたくことを想像してください。 よく訓練された音楽家でなくても、特定の音階を特定したり、わずかな印象を得ることができるでしょう。 さて、次はGメジャー音階です。 Eマイナー音階で行ったように、同じことを想像してください。

  {
override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
relative c'' {
  clef treble key g major time 7/4 g4 a b c d e fis g fis e d c b a g2
  clef bass key g major
} }

下のリンク先で音が聞けますよ。

https://en.wikipedia.org/wiki/G_major

この中には、Eマイナーと同じ音がいくつかありますが、全体の印象は異なります。 なので、ある特定のひとつの音階の中の個々の音の間の関係がポイントになるんでしょうか。

最初の音、次に 2 番目、そして 3 番目の音と続き、7 番目の音を鳴らすと、意識の中で、過去のすべての音は依然として 7 番目の音にある程度の影響を及ぼし、それによって聞こえたばかりの 7 番目の音の上に何かを重ね合わせ、7 番目の音になります。 特定の音階の音の 1 つとして、何かユニークなものとして。

では、物理学との関係は何でしょうか? そう、私のおかしなの幻想は言うのです。 アインシュタインの四次元理論における量子的粒子(四次元とは、空間の三次元に時間軸を加えたものを意味します)は音符のようなものかもしれません。 時間軸は四次元のひとつであるため、どんな粒子であっても、現在の姿は過去の影響を受け、 したがって、時間はデジタル システムのクロック パルスのように連続した単一時点であると”妄想”しちゃってます。 (あ、ごめんなさい、これは一種のいたずらです。)

なんで音楽にはメジャー(長音階)とマイナー(短音階)があるのじゃ?

長音階や和音は、ある種のポジティブな感情を表現します。
短音階や和音は、ある種のネガティブな感情を表現します。
たとえば、C と Cm を比較してみましょう。

C メジャー = C 下のリンク先で音を聞けます。

https://en.wikipedia.org/wiki/Major_chord

C マイナー = Cm 下のリンク先で音を聞けます。

https://en.wikipedia.org/wiki/Minor_chord

C ではある種の上げ調子な感じ、Cm ではテンション低めな、憂鬱な、または悲しいような感じでしょうか。

コード(和音)と音階は単に音符を組み合わせただけなので、無くなることはないですね。 そして、人間はたとえ幸福だけが広がる人生を達成したとしても、それらをメジャー(長音階)なのかマイナー(短音階)なのか識別することができるでしょう。 もし、そのようなマイナー的な感覚が人間にとって必要ないのであれば、いつか将来、人類が幸福だけが支配する文明を築き上げることに成功したとき、人間は短音階や和音を識別する能力を失う(退化する)ことになるでしょう。 わかりました? うーん、なんかおかしいぜ。
不幸が存在するとき、幸福も存在する。 ああ、なんかのことわざみたい。

なに、私は不幸が不可欠であると言っているのではなく、人間が無限の幸福状態になれるかどうか疑問に思っています。おそらく答えはNOです。 幸福な状態にあるときでも、人間は、短音階と和音で構成される音楽素材の「美しさ」を認識することができます。 したがって、必ずしも短音階や和音をそのような否定的なものと結びつける必要はないかもしれません。 マイナーは、ある種の不幸を表現することを目的とした歌や音楽を作曲するために時々適用されますが、結局、それらは単純に美しいものです。

コード(和音)と音階の、メジャーとマイナー

しかし、そうです、しかし、どうしても、メジャーもマイナーも存在するということの意味は、戦争と平和など、幸福な歴史と悲しい歴史がこれからも続いていくのではないかという思いを拭えないんです・・・・・。

メジャーとマイナーは、そのコード(和音)と音階で作曲された音楽を人間が聞いたときにどのように感じるかを分類したものです。 確かに人間の感情を理論化するのは非常に難しく、方程式のようなものは存在しません。 人間の行動は進化、つまり「適者生存」と結びつけられることが多く、 そして人間の意識は、その結果として人間を適者へと導く形で収束していくと言われています。 では、なぜマイナーは意識の一部として残るのでしょうか?

おそらく、マイナーという言葉は、悲しい恋物語、別れ、郷愁などを表現するのに使われるのでしょう。あるいは、遠い将来、人類はそのようなものを完全に排除できるようになり、マイナーは適者ではなくなるのでしょうか?

幸福だけが存在する。 そんなことできるんでしょうか?
それって虚無ということでは? 存在とはコントラストを意味します。
幸福は、不幸との対比。
いや、あるいは私の表現が間違っているかもしれません。
幸福はそれでいいが、その反対は何であるべきなのか。 幸せと”????”

さて、本題に戻りますが、 曲のメロディーとコード(和音)進行  ーで、なぜか物理学の時間の概念ー。 物理学で言えば、ネガティブとポジティブは電気のプラスとマイナスのようなものになります。 そこには、喜びや悲しみといったものを方向づけるベクトルがあるのだろうか、ないのだろうか。 しかし、音符やメロディーなどの特定の組み合わせにおける特定の一連の音は、過去から現在までの時間の広がりを超えて 4 次元の時間と空間全体で作用する量子のようなものになります。 しかし、物理学では、幸福と悲しみを区別する方法。 適者生存にヒントはあるのか? つまり、適者に導くことができるものは幸福を意味するのでしょうか? しかし、科学的または論理的な説明は見つかりませんが、私は「そうではない」と確信しています。
なんもわかってませんが・・・・・

何でもいいけど、まあ マイナーでもメジャーでも、音楽を通じて何かを感じられるというのは、きっとある種の幸せなことなんでしょう。 だから、ロケット弾の打ち上げをやめて、音楽を聴こうよ、そうすれば幸せがやって来るんじゃないのかな。

私たちは皆、非常に多くのネガティブなことにさらされています。 他人から批判される、価値がないとみなされる、上司から厳しい評価をうける、事業の失敗など、何でもあります。 あるいは、かつての恋人に別れを告げなければならないこともあります。 しかし、そのどれにもロケット弾で人を殺すような行為は存在しないことがわかります。 そして少なくとも、マイナーでもメジャーでも、自分にとって美しいと思えるお気に入りの音楽を聴くことができる、ほんの短いプライベートな時間を過ごすことができます。

ところで、アインシュタインの世界に量子を置くと音楽のメロディーのように見えるというのは、現代物理学におけるブレークスルーへの一種のヒントなのでしょうか?
(ごめんなさい、独り言です。)

最後に、もしよかったら、私のお気に入りの曲のひとつを聞いてください。