カテゴリー: 和文

花や植物の幾何学について、本で読んだことがあります。 そこでは、その基本要素は五角形だと書かれていました。

数学の理論に出てくる有名なフィボナッチ数列が、その幾何学を支配しているのではないかと言われています。 とにかく、一見しただけでは、フィボナッチ数列と、植物や花の幾何学構造との関係を特定することはできませんが、それでも、それらがその形状を形成する特定のメカニズム、おそらく数学によって表現および/またはモデル化される何らかのメカニズムを持っているんだろうな、というふうには思います。

フィボナッチ数列（数値）の漸化式はつぎのようになっています。
F0=0、F1=1、および Fn=Fn-1+Fn-2 (n>1 の場合) つまり、
過去 (項： Fn-1+Fn-2) が現在 (項： Fn) に蓄積されます。
それは成長のメカニズムのひとつのように私には見えます。

また、注目すべき事実は、フィボナッチ数列が黄金比と一定の関係があることです。 美しい形をしたものには、大体において、その比率が見られます。

残念ながら、その数学がどのようにして五角形に到達するのかを理解することは私には不可能です。 (一部の学者や専門科学者によって十分に証明された特定の理論があるかもしれません)

それで、花の幾何学構造を見てみようと思い、近くの公園で見つけたいくつかの花の写真を撮りました。 そこにはいくつかの五角形が見つかるかもしれません。

---

最近、我が家のある機器がエラー状態の警報を発し、お風呂へのお湯張りができなくなりました。 エラーコードは、温度コントローラーが故障したことを示しています。
エコキュート：ヒートポンプ給湯機と呼ばれる機器です。

そこでメーカーのサービス窓口に連絡しました。 顧客サービス担当者によると、コントローラーの製造は長い間停止されており、そのためスペアパーツはもう入手できないとのことです。 （15年くらい前のものなので・・・・）

そこで私はサービスマンに「もっと基本的な修理は可能ですか？」と代替の温度制御装置を求めてさらに追及しようとしました。それは、私も技術者のはしくれであり、水の温度制御はそれほど難しいことではなく、テクノロジーと呼ぶならともかく、水の温度制御などは、今では非常に原始的で、単純にして、基礎的かつ成熟技術であることを理解しているからです。

代替部品を見つけてそれらを組み立てて同じ機能を実現することは、それほど難しいことではないと確信しています。 もちろん、現在のエコキュートに代替品を設置できるようにするには、いくつかの調整が必要です。 それは単なるエンジニアリングの問題です。 しかし、サービス担当者は「いえ、それは不可能です。システム全体を新しいものに交換する必要があります。」と無表情で言いました。

でも温度調節器！ なんともシンプルな装置ですね！ 代替デバイスが見つからないのはなぜですか? 基本的なエンジニアリング作業だけで元のシステムに適用できる代替手段が必ずあるはずです。 と主張したが、無駄だった――。

システム全体を交換するプロセス全体を通じて、どのくらいの CO2 が排出されるか。 温度コントローラーのみを修理または新しいコントローラーに交換した場合、大気中に放出される CO2 の量はどれくらいですか? その差は？。

思うに、前者の方が後者よりも多くの CO2 が放出されるようです。 このメーカーはサステナビリティをあまり実践していないのではないかと感じました。

まあ、そのメーカーは人材を維持し、業績を向上させる必要があるでしょう。 主に売上高と利益です。

私のエコキュートは、温度調節器を除いて、水タンク、キャビネット、配管、ポンプユニット、電気回路に関しては無傷です。
[温度コントローラー] < [丸ごと交換]、
CO2排出量の観点からはこうなってしまいます。

イノベーション、経済成長、経済規模の維持、新規生産の最小化、イノベーションの最大化。 最小限に抑えすぎると、社会が退屈または憂鬱な状態になり、イノベーションがなくなり、エントロピーが高くなる可能性があります。 しかし、「生産」が多すぎると、同様に高エントロピーを引き起こす可能性があります。 そして、ただモノを生み出すだけでは必ずしもイノベーションを意味しません。 同様の製品が長期間継続して生産されると、飽和状態と見なされます。 一種の高エントロピー状態。 ただし、脱炭素社会の観点からは温度調節器の交換・修理の方が評価されるべきですが、今回はユニットの全交換が評価されます。

なるほど、メーカーはこの2つのエコサイクルについては触れずに「補修部品が入手できる古い機種でなければ修理します」と言うのですね。 まず第一に、生態系（エコロジー）のサイクルは人間よりも先行していて、常に最優先されるべきです。 エコロジーはこれまでのすべての生物を創造してきました。 そして、人類文明の黎明期を経て、エコノミー（人間目線での）というものが到来しました。 そして両方の エコ にはそれぞれ独自のサイクルがあります。 メーカーが経済的に行うわずか数十年のサイクルは、かなり長い時間サイクルを持つ環境（エコろぎー）に優しいサイクルとは一致しません。

いずれにせよ、今後、双方の間でさらにバランスよく制御されたやり方を見つけることは可能でしょうか？

エコキュート、まあそういった機械。ユニットの製作には、科学技術の知識があれば、小さな工場で設計、製作、製造が可能ですが、全体のプロセスには非常に時間がかかります。 次に、大規模な生産を行うためには、工場を設立し、よく組織された人材、プロセスのエネルギー、部品生産の下請け業者、運送会社の助けなどが必要です。 大規模な生産が機能し始めると、おそらく実際よりも圧倒的に大量の、新しいユニットに対する継続的な需要を供給する必要があります。

部分的修理を続けながら新規生産を減らし、CO2排出量を大幅に削減することは可能でしょうか？ おそらく、新しいユニットの生産を減らすことは、大規模生産を破壊することになるでしょう。 となると、修理と少数の新品生産だけでメーカーが成り立つかどうかがポイントとなるでしょう。 （大規模生産が始まった頃と比較すると、その数はかなり限られています。）

車って、 モデルチェンジが圧倒的に多い・・・。 毎日のことと言っても、それほど大袈裟な言いかたではないと思います。 自動車メーカーは、イノベーションの観点からは飽和状態にあり、CO2 が空中に漂っていることを十分に認識しながら、従業員の収入を維持し、株主に配当を提供する必要があります。

人類はこの矛盾を克服し、文明を非常に洗練されたバランスの取れた状態に導くことができるでしょうか? それとも、それは「文明の崩壊」の避けられない運命のようなものなのでしょうか？

今回は、科学に関するこの独り言を「Scratch」プログラミングの話でお送りします。 あなたの周りに科学に興味のある子供たちがいるなら、プログラミングに興味を持つでしょう。このScratchの主催者が紹介しているように、それは一種の教育ツールです。

また、私にとってプログラミングは食事の準備に似ています。 「プログラム」を組んでいるときは、意識が穏やかで静かでありながらもエネルギーに湧いていて、創作意欲旺盛になります。 そして何よりも素晴らしいのは、日常生活、特に仕事のイライラなどのネガティブなものをしばらくの間、忘れていられます。（まあ、あとでおもいだすのではありますが・・・）

以下は、ぜんぜん素人レベルですが、エントロピーの何たるかを視覚化しようとした
プログラムです。 まず、下のグラフィック画像をクリックしてください。 次に、現れたScratch画面のグラフィック画像の中央または左上の緑の旗をクリックすると、プログラムが起動します。 （左上の緑の旗のとなりの赤いボタンをクリックするとプログラムが停止します） 緑の旗をクリックしたら、ボールが動き始めるまでしばらく（５秒）待ちます。 その後、ボールがランダムに移動して幾何学的配置が乱れ（エントロピーが増大）、各ボールの上にマウスを置くと原点に戻り、元の整然とした状態に戻りますが、再び乱れが始まります。 秩序を取り戻そうとする努力で、画面上では何度も秩序を回復させることができますが、あなたの体からの熱放射、つまりマウスをクリックする筋肉によって生成される熱の形で全宇宙の総エントロピー（無秩序）を増加させています。 ……Scratch画面の右側のテキストボックスに記載されている指示に従ってください。

次は物理の基本的な事柄を表現するプログラムです。 地球の重力下でボール（質量）を垂直に投げたときの動きと、地面で跳ね返り、跳ね返りによってエネルギーを失うことで動きが弱くなっていく様子を表します。 プログラムでは、画面に表示される指示に従ってください。 たとえば「重力を適用しない」を選択すると、ボールは空に飛んでいったきりになります。 エネルギー損失を適用しない場合、プログラムを停止するまでボールは弾み続けます。 （赤いボタンをクリックするとプログラムが停止します）

次回は、—–いつになるか分かりませんが、とにかく放物線運動に挑戦したいと思っています。 Scratchプログラミングは、視覚的かつ直観的にプログラムを構築できるプラットフォームを提供します。 以下はプラットフォームのグラフィックイメージです。 子供にとっては、論理的思考やアルゴリズムの構築を練習するのに最適だと思います。

プログラミングを体験することで、
いま物議をかもし出しているAIについて考える。

そして、今、話題のAI。 私はAIを「知性」などとは考えていません。
むしろ、単なるビッグデータ処理装置として考えるべきだと思っています。
「プログラミング」とは何なのかを体験することで、人間と機械との境界線をどう定めるかについて考えるきっかけになるのではないかと、素人ながらに思っています。

「組み合わせ爆発」というものを考えています。 この用語は数学かコンピュータサイエンスで使われるやつですが・・・。 まあ、ちょっと、この言葉を、なにもしらないところで、想像を勝手に膨らませてみました。

1000000枚のスペードのエースの中の、１枚のハートのエース

人間が未来や未体験を予測するとき、その起こりうる組み合わせは絞り込むことができます。 自然は決して物事をシミュレーション（予測）することはなく、人間に有利かどうかにかかわらず、とにかく時間の経過とともにあるべき世界を構築しているだけです。 それとも自然には、ある種のアルゴリズムがあるのでしょうか？ そうであれば、組み合わせ爆発は決して起こることはなく、 常に絶対的な単一の組み合わせのみが得られるはずです。 しかし、実際はそうではありません。 なぜなら、私たちの知識（つまり組み合わせを考えているもの）が完璧ではなく、一方で、たぶん、自然は完璧だからです。 ボルツマン先生はかつて、自然は常に最も確率の高い状態に向かって進んでいくと言いました。 スペードのエース 1000,000 枚とハートのエース 1 枚だけが入った 1 つの袋からカードを１枚取り出すことを考えてみましょう。 そしてハートのエースを拾う確率を考えてみましょう。 もし奇跡的にハートのエースを拾えたら、確率は関係ありません。 ある程度の確率が存在する限り、確率がどれほど小さくても、必ずそれは起こるということでしょう。

発生するイベントに応じて、組み合わせは変化し続ける。

円周率の無限に続く桁の値やこれに類するもの。このようなランダムなものが予測不可能の要素となり、組み合わせ爆発の原因となる場合があるかもしれません。 ある出来事があり、それに続いて別の出来事が起き・・・・というサイクルが続きます。 つまり、個々の出来事が全体の最終的な目的地を決定することになります。

それって、あの懐かしのマーフィーの法則の話みたいやん　

もし時間が無限であるなら（エントロピーの法則はさておき）、ハートのエースのように、どんな小さな可能性もその無限の時間のどこにでも必ず存在するはずで、エントロピーが最も低いため、それは常にすべての始まりとなる。
そして、時間は無限であるため（もしそうなら）、不確定性原理のように始まりがいつ始まるかを誰も特定できません。 それゆえ、自然の流れはいつも、確率の低いものから高いものへと段階的に整然としているはずです。 この点において、確率がどれほど低くても、いずれにしてもそれは起こるはずだということです。要は、組み合わせは、できるだけ元素レベル、つまり素粒子で考えることです。 ハートのエースのはなしは、時間や出来事の順序についてはまったく触れていません。 それぞれの出来事は、後につづく出来事に影響を与えます。
なんか、はちゃめちゃになってきた。
彼が「私はひどく間違っていた・・・」と言って、2023年6月末までに、あの戦争のをやめる可能性はあるでしょうか？ たとえそうしたとしても、世界は彼を決して許さないので、おそらく確率は不可能として計算されるとおもいますが・・・。 いずれにせよ、この問題は科学では決して解決できません。

まさに組み合わせ爆発

エネルギー、環境、食料供給、人口動態など、数多くのややこしい問題が浮上し、世界は組み合わせ爆発の状態に入っているのでしょうか？ 確率は素粒子の時空の範囲内にあるので、私たちの世界と人生は絶対に唯一のものであるが、別の時空間のセットは無数に存在する、と私は限りなく自信を持って考えています。（あーいうてもた）

今回は「組み合わせ爆発」というお題に挑戦してみました。 その結果、私の思考の組み合わせが爆発したので、この時点でそれについて考えるのをやめたほうがよいようです。

彼らは洞窟で奇妙な魚を見つけました。 その魚には目がないのです。 科学者らは、洞窟内には光がなく、視覚が必要ないため、洞窟での長期間の生活により視覚が奪われたと考えました。

近い将来、人類はAIのために、章を書く能力を失うでしょう。

AI（人工知能）。 それは洞窟の中の魚のように意識の闇をもたらすとはおもいませんか？
小説や詩などもやがてAIによって作られるようになるでしょう。
そうなると、誰も小説家や詩人になりたがらないようになるでしょうか？
というのは、生身の人間がそれらを書いているという事実を知ることによって、
人は、自分も作家になりたいと思うようになるからです。

ほぼ AI によって支配された世界は、人間に何か新しくてより良いものをもたらすのでしょうか、それとも単に悪い退化や退行をもたらすのでしょうか?
いわゆる人工的なものはどの程度まで開発されるべきでしょうか?

シーシュポスは石を運ぶという労苦を放棄し、人工シーシュポスにその仕事を任せるかもしれないですね。

行き過ぎた人工的なものは、心と精神、そして最も重要なことに感情の欠如につながります。

快楽は人間にとって良いものです。すくなくとも、それが危険なドラッグによって与えられたものでない限り。 そんな悪いものによって与えられる快楽を「人工快楽」と呼んでもいいでしょうか？

実用的なAIの出現により、人間の定義はますます難しくなってきています。つまり、人間とは一体何を意味するのでしょうか？
まあしかし、極論ばかりいっていてもしょうがないので、ここらへんでもうその話はやめたほうがよさそうです。

私は洞窟の中の魚のようになりたくない。 どんなに不器用でも、人間の意味を見極められる範囲で、自分の能力を使いこなしていきたい。

なお、この話はAIの価値に納得していない不条理な男の嘆きと呟きに過ぎません。

持続可能性と開発。 これらは私にはやや矛盾しているように聞こえます。
何かを開発するとはエントロピーが発生することを意味します。
したがって、持続可能な開発とは、開発によるエントロピーを私たちからできるだけ遠ざけることを意味します。
ここでは、自称アマチュア科学者が、実際の専門家によってすでに十分に述べられているかもしれないことを、知ったかぶりして偉そうにつぶやきます。 とにかく、どこか無知でありながら学ぶことに熱心な無法者のたわごとです。
（でも暇つぶしにはなるかも・・・・）

いま世の中にあるものは全て必要？

現在利用できるものはすべて本当に必要ですか？ やや具体的な例として、たばこは必要ですか？
しかし、たばこは経済の一定の部分を構成し、たばこ経済は必要なものを必要とする人々を支えているため、たばこは必要なのです。
このロジックは完璧ですか？ では、
たばこが不要とみなされて完全に禁止され、たばこ経済に支えられている人々が完全に絶滅した場合はどうなるでしょうか。 それらの人々が現代の通信ネットワークの消費者である場合、このかなりの消費者ブロックを失った場合、必要なものの1つである現代の通信ネットワークは絶滅の危機に瀕します。
このシナリオはありえますか?
このようなドミノ効果こそが、洗練されたバランスのとれた文明の確立を考える私のポイントです。 CO2排出量を最小化するために特定の経済ブロックを削除する必要がある場合、それにともなって他の経済ブロックを維持できますか?

お互いにフィードバック効果; 技術、経済、人材

もちろん、CO2排出源であるエネルギーなどの工業化されたシステムを、CO2排出量がゼロの新しいシステムに完全に置き換えれば、そのような懸念は完全に解消されます。 しかし、それは本当に可能ですか？
より洗練されたバランスが求められるほど、より多くの人員が必要になり、それによってエントロピー成長の別の段階が引き起こされる可能性があります.
消費の合理化が求められるほど、経済の脆弱性が問題になる可能性があります。
上記の 2 つはフィードバック ループにある可能性があります。 労働力が動員されればされるほど、バランスの脆弱性はさらに拡大します。
これは、経済の合理化と脆弱性の場合にも当てはまります。 もちろん、洗練されたものは豪華なものと同義ではありません。 しかし、合理化は本当に革新的でしょうか? やっぱり量が大事じゃないですか？ そうでなければ、質素倹約は、洗練・文明または革新を圧倒するのではないでしょうか?
持続可能性のために革新を諦めざるを得ないのであれば、私たちは皆、単純に原始的で、時代遅れで、原始的な生活に戻るよう駆り立てられてしまうでしょう。

量が重要なのか？

量が重要なんですか？ しかし、知識は洗練性と文明にとって不可欠なツールであり、知識は多様性の雰囲気の中で育まれます。 多様性には十分な量、つまり大量のものが必要です。 という発想になるのでしょうか？

特定の仕事は別の特定の仕事を必要とする

想像してみましょう。私たちは今、原始的な生活を送っています。
そしていま、ある一人の子供が、現代の世界であれば通常は簡単に治る病気にかかっているとします。
現在、私たちはその病気についての知識を持っていますが、それを治すための施設はもはや利用できず、そのため子供はそれで亡くなったとします。

新形コロナの場合、ウイルスとは何か、ウイルスを緩和する方法、ワクチンの製造方法に関する知識が既にあったため、ワクチンは非常に迅速に開発されました。 もちろん、知識だけでなく、設備、エネルギー、マンパワーも必要でした。
さらに、明らかに、Covid-19 のようなものが現れないそれまでの日常でも、これらのことは待機モードにしておく必要があります。
医薬品などの業界は、インフラストラクチャと経済を、質素倹約のために、必要に応じて十分に最小化および縮小しながら、新型コロナのような状況に常に備えているレベルに保つことができるでしょうか?

当初、人間は、人間の余剰食糧供給を与える農業を導入し始めました。 余剰はさらに、純粋に食料を得るもの以外にその活動を拡大する機会を人間に与えました。 それはその後、人間の生存をさらに強化し、同時に反環境副産物のような、かなり厄介なものを生み出しました。

物事を機能させるための最小事項に対する人口の最小値

今日のテーマに戻り、バランスのとれた文明がどのように成り立つか見てみましょう。
強化された生存には知識が必要です。 必要なときにいつでも知識を実践するには、十分な施設をいつでも準備OKにしておくことが必要です。
そうした施設には、大量のエネルギーを発生させる十分に成長した経済が必要です。
エネルギーは反環境放出を引き起こすエントロピーを生成します。
文明のレベルをより高いレベルに保ちながら、どのようにして反環境排出量を絶対に無害と評価できるレベルまで最小限に抑えることができるでしょうか。
システムの構造を維持する必要があります。 そのうえで、単純に量を減らす必要があります。 別の言い方をすれば、量を減らしながら質を保つということです。
どうやって？
量となると、人口はどうですか？

最も重要なのは人口？

「人口」という言葉がふと頭に浮かびました。 人口を制御して創造と保全のバランスをとるのに最適な状態にするために、産児数制限システムがオプションになります。
出生数コントロール？
はい出生数コントロール！
しかし、どうやって!?
ああ、そんな難しい質問を押し付けないでください！
ともかく、これでどうだ。
たとえば、政府が、全人口をほぼ一定に保つ方法で選ばれた一部の人々に出生権チケットを発行した場合はどうなるでしょうか。 もちろん、事情を考慮して計算する必要があります。 量、知識、洗練、革新、文明、多様性、そして最低限必要な経済の量。
でも、出生数コントロール？ 選ばれた人だけ？
おそらく、誰もが自分の子供を持つ権利があると主張して、反対する人もいるでしょう。
それで、政府はその反対に対する措置を導入するでしょう。
この措置では、その政府の出産プログラムを通じて生まれたすべての赤ちゃんが、特定の家族に属さないように公的機関によって育てられ、教育されます。 赤ちゃんは生まれてすぐ、親から離され、家族の痕跡を残しません。
うぅぅぅ、これは人間的に正しいですか？
その論理がどれほど合理的であっても、私にはやや間違っているように見えます。

グレタ・トゥーンベリさんと彼女のヨット

彼女のヨットはニューヨークへ向かいました。 ヨットには、帆船の時代にはなかった通信装置や発電装置が搭載されていました。 彼女のヨットは、エントロピーの増加を最小限に抑える方法で、創造と保存のバランスを何らかの形で表しているということです。 搭載された電気通信と電力システムのおかげで、彼女は危険な海域を安全に航行することができましたが、同時に太陽の光、海の潮流、自然の風などのエネルギー源を最小限の排出量で海域を通過することができました。
いずれにせよ、その非常に強化された船体はおそらく繊維強化プラスチックでできており、これは別の多様な技術の導入が必要であり、それによって非常に多くのエネルギー、経済、したがってかなりの量の何かを消費する可能性があります。
ここで、量が再び重要になるでしょうか？
とにかく、私自身もバランスの取れた文明のアイデアに触発されているので、
彼女のヨットのアイデアはメッセージとして高く評価できます.。そして、それと同時に、難しさも暗示しているのではないでしょうか。

半導体を作るために必要なものは？ 薬づくりに必要なものは？ 食べ物作りに欠かせないものとは？

半導体には、 シリコン、その他の金属、エネルギー、化学薬品、クリーンルーム、
工場、それを設計、調達、製造する人々などが必要。
こうした素材や設備の多様性を考えると、やはり「量が一番大事」なのでは？
最低限必要な量は、人間が必要と考える品質で決定されます。 量が最も優先される要素である場合、それは質を表します。
人間が決して「偽りの贅沢」をあきらめずに、同時に自然と文明のベストバランスを保つことができるでしょうか。 「偽りのぜいたくう？ いやぁ、 真の贅沢とは、美しい自然に囲まれて心安らぐことだと思います。

将来は楽観的か悲観的か?

彼らは、世界の人口は将来減少に転じるかもしれないと言います。 もしそうなら、当然のことながら、文明の質はこれまでで最高に高度に洗練されている一方で、物事を持続可能なレベルに保つことができる方法で文明の量は抑制されます。
しかし、人類が現在経験しているエントロピーの速度と世界人口の減少率を比較すると、それでは遅すぎるかもしれません。 また、経済成長の在り方にも注意が必要です。 私はそれを実際に説明することはできませんが、もっと精神的なものであるべきだと思います。
ああ、私は怖いです。 私はそんな難しいことを話せる専門家ではありません。 世の中の誰もが幸せを求めていますが、幸せを実現する方法はかなり偏っていることもありますが、私は人間を信頼したいと思っています。

かつて私は怠け者アリでした。
名前もIDも与えられていませんでしたが、私は十分な食べ物を与えられていました。
彼らは働いていました。 私は働いていませんでした。
彼らは私を養っていました。
私のようなアリがたくさんいました。
「怠け者」という言葉をどうやって知ったかというと、
かつて私に餌を与えてくれたアリが「あなたはまったく働いていないことを知っています、あなたはいわゆる怠け者アリです」と言ったからです。
ある日、私は仕事にのめり込まんとする突然のセンセーションにおそわれました。 理由はわかりませんが、とにかく私は今働いていて、別の怠け者アリに餌を与えています。

数年前、私はあるニュース記事で「怠け者アリ」に関する短い記事を読みました。
それで、この話を人間に例えてみようと思いました。

Lazy ants make themselves useful in unexpected ways

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/09/170908205356.htm

その記事には、科学者が怠け者アリが実際に存在することを発見したということが書かれていて、彼らは他の働きアリ（ちゃんと働いている）によって養われていることを発見したとしていました。 結局のところ科学者たちは、これらの怠け者アリは一種の予備であると結論付けていました。

したがって、何らかの理由で労働力が失われると、怠け者アリはすぐに働くアリに変わると記事は説明していました。

申し訳ありませんが、これはその記事についての私の不明確な記憶に過ぎないため、正確に知りたい場合やさらに深く知りたい場合は、専門家にきいてくださいね。

まあ、それで、とにかく続けますね・・・

私は当初、怠け者アリは DNA の多様性を維持するためのものだと思っていました。
十分な DNA 多様性に必要なアリの個体数が狩猟採集に必要な個体数よりも多く、さらに働きアリがそれらの休眠中のアリに与えるのに十分な食料を集めることができる場合、システムは機能します。
とにかく、まあ、彼らは予備の労働力です。 ということで、それは非常に単純な解釈であり、同時に、首尾一貫した論理です。

では、この仕組みは人間社会に適用できるのでしょうか?
もしそうなら、ずっと怠け者でいたいな・・・。
(またそんなこと言って・・・と皆さんから怒られそう。)
ポイントは「いつまでも」という言葉でしょうか。 永遠に続くものは何もないですね・・・。
それに、考えるべきは、 怠け者アリがすぐに大きな労働力に変わるというメカニズムです。

ほんの数人しか生産的に働いていない会社に怠け者従業員がたくさんいて、突然それらの生産的に働いている従業員が別の会社に移動したと仮定すると、それらの怠け者従業員はすぐに生産的な労働力に変わることができるでしょうか?

もちろん無理です！ 彼らは、通常、厳しい労働生活を通じて達成される十分に育まれたスキルを持っていません。 アリの場合、スキルはおそらく彼らの DNA にあります。

では、熟練労働者を失うといったリスクをどのようにヘッジできるのでしょうか?
予備なし、スペアなし、スタンバイなし。
おい！おまえさんらお偉方が自分で働きゃいいだろう！

ああ、悪い言葉を使ってはいけませんな・・・。
とにかく、でも、 ポイントは仕事への気概ですね。 会社に貢献したいという強い精神を持ち、献身的な決意を持っている人は、その会社を離れることはありません。

アリには気概といったような精神はないのでしょう、たぶん。 精神はシステムの一部ではありません。 DNAはシステムの一部です。 そしてアリの場合、働くアリも怠け者アリも一種の消耗品なんでしょうね。

共産主義、資本主義、社会主義、腐敗ー主義、どんな主義にも精神が含まれていると思います。

「働く」とは？
炭鉱から地下水を汲み上げるという重労働に、自らの筋肉でポンプ装置を動かして耐えてきた人が、ある日、ポンプ装置を動かす蒸気機関を発明したと想像してみてください。
つまり、この話の要点は次の質問です。
そんな骨の折れる重労働から逃れ、怠け者になるために、彼は蒸気機関のアイデアを思いついたのでしょうか?

おそらく彼は、初期モデルよりもエネルギー効率が高く、より強力な別の新しいマシンを発明するために、さらに多大な努力をするでしょう.
あるいは、彼は、過去の成功にあぐらをかいている腐敗した王朝の貴族のように、本当に怠け者になるかもしれません。

いま一度想像してみてください。ここに、ピアニストになりたい女の子がいます。
彼女はその後、コンピューター科学者である恋人に、ピアニストになりたいので、ピアノを弾く練習に「一生懸命取り組んでいる」と話しました。
すると恋人は言いました。 恋人よ、そんな「非効率な努力」をする必要はありません。 私はコンピューター化されたシステムでピアノ制御プログラムを構築できるので、あなたあるいは他の人が作曲したかどうかに関係なく、どんな曲でもピアノの音で演奏できます。 ピアノを弾くために厳しいレッスンに耐える必要はありません。
彼女は顔をしかめ、つぶやきました。
”あなたは、私が本当に何をもとめているのか、わかってないのね・・・”
…….彼女は彼から永遠に去りました。 “さようなら！”

彼女が望んでいることは単純です。
彼女は、彼女と彼女の聴衆が音楽で力を与えられた感覚を共有できる時間と空間の中で具体化された何かを作りたいと思っています。そして今、彼女が肉体、神経、知性、意識、そしてこれまでの途方もない努力の記憶などによって、実際に直接ピアノを弾いているという事実は、その感覚をさらに高め、一種のエクスタシー（恍惚状態）となっていきます。

あれ？今日のテーマはなんだったっけ？
だから、そうそう怠け者アリ。
ピアニストの彼女は、貪欲な会社の偉い人や堕落した貴族にはなりたくなく、ただ努力さえすればいいのです。 彼女の努力は怠け者になるためのものではなく、 ハードワーク自体が目的なのです。

では、その怠け者アリは、怠け者であることにそれほどのエクスタシーを感じることができるでしょうか。
それとも、怠け者アリにとっては、ワーカホリックのアリに変身した後もエクスタシーのようなものは何もないのでしょうか、 そして、アリの群れが繁栄するのを感じたとき、女王と王子だけがエクスタシーの感覚を得るのでしょうか。
現時点では、私はわかりませんし、想像することさえできません。
人間の場合、それぞれが独自の個性を持っているため、ひましている人間はアリのようにすぐに交換することはできないため、予備のようなものはないかもしれません。

アリにとって、そんな「怠け者」という表現は絶対に合わないですね。 人間の場合、エクスタシーは有名なKnowledge Argumentの議論に当てはまるかもしれません。

Knowledge Argument

https://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge_argument