Absolutely the Crisis for Human beings, what is happening in Ukraine, caused by Russia

Today, I am writing this in not a manner of someone who seeks idle talk about science topics in a funny way rather am writing this out of necessity. A nine year old girl lost her left hand through shooting by Russian soldiers. Adults on the globe, including me could do nothing and most notably the very person who triggered this atrocity is just another adult.

Any international peace keeping scheme, framework or system, whatsoever does never and will never work. Also it’s too late. Her left hand lost forever. Not only her left hand but also so many lives of Ukraine people have been lost while adults on the globe helplessly watching through information media.

I am also one of the adults. My wife said “We are too weak.”

In human beings, it seems to me that there is a kind of force like that in star wars. If someone has a spirit of absolutely being negative of war then the spirit will be transmitted and spread worldwide even without such things as smartphone and internets. This is such a foolish idea but desperately the only way I can take.

So, here I say, Russian people, your leader is hiding the truth from you. What he is saying about Ukraine is a lie. He is quite afraid of the conscience every human being has in nature. He understand how powerful it can be once it explodes. He knows what he is doing to Ukraine people is wrong from humanitarian point of view. That is the exact reason that he is making tremendous effort to conceal the truth from all of his nations because he knows his nations hold a strong conscience remembering that event in 1991.
It is like a vampire being terrified at crucifix.

Fearfulness gets evolved into hate and then grows further toward brutality. So, the only way to stop that cycle is to show him your conscience. He loves his people he needs the true love not from other nations rather from the nation of himself. If, majorities of Russian people say, “please stop it immediately” then he would stop it. Please hold him tightly and tell him with your sprits of conscience.

I am sure that this text message will never reach the Russian people though, I have a belief, however, that human beings are always being connected with a divine force of nature. Therefore, by putting the text on my PC, the energy of sprits are crystalized in my consciousness and maybe it is transmitted somehow, it surely is weak though, if it could trigger the other’s spirit one after the other, I do believe, it will be amplified.

Scientific View on The Dictator

Is it possible? Such a thing, to have scientific view on the dictator.

What is happening in Ukraine now is apparently bad thing in many ways.
The issue is not of science though how can we avoid putting our eyes on it rather we definitely are thinking of it. Thus, on this edition, the thought over the issue of that war is being liberated while the objective of this blog is somehow maintained.
So, for you who just has happened to start reading this, my apologize, if you don’t mind, please be patient with this one sided context for a while.

Russian people who know the truth, Ukraine people and people of any other countries seem to think of “What a stupide thing those recent events are!”. And maybe many people want to say “Stop him!”.

My colleague who is Polish said “He is crazy”. And he said that his farther is thinking of providing houses for Ukrainian refugees.

In any case, that person, “He” must not be anything other than a dictator.

However, why a single person who is being dictator, and/or his inner circle cannot be stopped? What does allow such a members to exist?

There has been a news article on TV that an institute in USA has started analyzing his psychological state. Probably, some kind of so called criminal profiling is now underway.
I understand that criminal profiling is a process of characterizing the criminal with methods of psychology and other several scientific approaches. (Psychology is one of the areas of science, I think.)

In addition to the above, being considered is mass psychology. I mean, this time, the psychological state of people who are ruled by a dictator.

In case that just a few people are doing something wrong, it seems to be enough for us all to ignore the people or to hold them with nelson hold while saying “What you are doing is wrong!” and “We will never do such a thing!”. But in reality, it is not realistic.
If I were a Russian, I would be silent even though I knew the truth somehow.
Dictator is something of fearful indeed.

It is expected probably that mass psychology is ruled by exponential and therefore once it enters into a loop of proliferation it will be hard to stop it. One’s thought affects other two persons then each of the two persons have an effect on another two persons respectively in the mean time the initial person who started spreading the thought will find the spread of the thought and be encouraged to spread it further again. You see, this is a kind of feedback effect. Once that effect starts, mass psychological state explodes, formulating it firmly.

Long time ago, in Russia (at that time was Soviet), When Gorbachev was still the top leader and Yeltsin had started having been as prominent political figure, in my memory there was an attempt of military coup. (1991.Aug. 19) At that time, Russian people strongly rose opposition and Yeltsin responded. And finally the coup attempt failed.

They say, the dictator now is putting his people under information control. It has been reportedly stated that soldiers were deprived of their smart phones before the military invasion. (Nonetheless, it could also be considered for avoiding leaking of such information as the position of the soldiers etc. through their smart phones.)
It somehow possibly looks like he had been contemplating it, before the operation, to eliminate the possibility of the similar event as 1991.Aug. That event which might have been possibly caused by mass psychological phenomena.

A report has been broadcasted that Russians attacked nuclear power plant though the manner of the attack looks avoiding damages on nuclear reactor itself. Anyway, it maybe because of the rational commander chief.

He has recently implied use of nuclear weapon, which suggests that he may think bluntly that “Why not? Using it gives it a status of deterrence”. I have heard of Stalin that there was an episode in which he might have been putting priority on military power than human personality That dictator who is now rampaging over Ukraine may possibly be the same.

Majorities of specialists say; He has been losing his temper thereby stating of nuclear weapon so the state of his mind is dangerous. But, is that really true? It possibly be regarded as carrying out things based on a calculation somehow. It appears that he has known long before that international public opinion will never support his position. So, because of that he has been stating something illogical or inconsistent thing intentionally well, with that other countries have been bewildered while the military operation continues. And then he has been well aware of the importance of taking control over the thought of his own people. He then deprived them of correct information, driving them in a state of neutral by having both sides, opposition and support, coexisted in balance.

Here at this point, if it is possible for us to analyze his psychological state in scientific manner, the above concern can be eased to some extend. For instance, simply considered though, by having AI studied a listing of facts and logical grouping of the facts like the table below (conceptual) may possibly his present state of mind be deeply studied.

If anything that is obtained from this profiling reveals his present state of mind, it may be understood how he can be terminated.

Facts and referencesGroup
Information control over peopleIntended Plot
Seize nuclear power plant without causing any serious damages Intended Plot
Removing Russia from SWIFTExpected
He stated, initially, the purpose was to protect Russians in eastern Ukraine Flexibility
He said that the purpose of the attack on nuclear power plant is to prevent Ukraine from developing nuclear weapon.Flexibility
Coup in 1991/8/19 was put an end by Russian peoplePsychological trauma
He once was in KGB, lived in east Germany and at Fall of the Berlin Wall, he experienced a feeling of humiliation.Psychological trauma
Typical feature of the voice a person who tells a lie in a speechUnhidden Psychological Factor
Feature of his voice in his resent speech.Unhidden Psychological Factor
WWII; events flow from Munich Agreement to Invasion of PolandHistory Repeats
Minsk Protocol – Annexation of Crimea – This time of military invasion to UkraineHistory Repeats

Or not that way, rather even if his state of mind is understood, it may not be reached an idea of how to terminate him. Anyhow, he may be considering that he is being formulated on the very presence of his own people and therefore he is concerned about a state in which opposition against him turns to exponential. This assumption could be supported by taking into consideration the points raised in the above table “Coup in 1991/8/19 was failure by Russian people” and “Information control over people”. Having been considered the above, using AI may give us an idea about how to terminate him. instead of seeking his state of mind.

However clearly AI concludes that Power of People in Russia is necessary, it may not be certain to be able to find, for AI, the way of how to proliferate exponentially the power of people to the extent that can corner the war to stop. Simply AI would say, “Spread it on SNS”. No matter how clearly it is stated, people are under information control and it is uncertain of how to. Even if there is no such thing as SNS, there may or may not be a method of inducing the power of spirits of human, I wonder. And I wonder if it is possible or not to create a society where such things as dictator never emerges fundamentally.

Finally today, having written those miscellaneous things in untidy manner, after all, what matters most extremely is the fact that children in Ukraine have been killed.
This should absolutely be stopped immediately, however we are too powerless. How would William Blake who criticized Scientific Materialism say at this situation?

独裁者を科学する

独裁者を科学的に考える。そんなことできるのだろうか。

今、ウクライナで起きていること、やっぱり、まずいと思う。
科学の話ではないからといってこの問題を考えないではいられない。そこで今回は、このブログの趣旨に合わせつつ、あの戦争について考えようということで、このようなタイトルでいきなり書き始めてしまった。
たまたまこのブログを読み始めてしまった人は、しばし、この強引なタイトルと、以下の、これまた強引な文脈にお付き合いください。

ロシアの人々で本当のことを知っている人、ウクライナの人々、そして世界の多くの国の人々が、「えっ!?、なにやってんの!」と、思っている。そしてたぶん、多くの人は、「彼を止めろ!」と言いたいんだと思う。

同僚のポーランド人は、「彼、頭おかしい・・・」と、言っている。また、彼の実家のお父さんは、避難してきたウクライナ人に家を使わせてあげようと言っているそうだ。

とにかく、彼はどう見ても独裁者。

しかし、たった一人、あるいはその取り巻きを含むごくわずかな人間たちごとき、なぜ止められないのか。何ゆえに、そういう人たちの存在が許されているのか。

アメリカのある機関が彼の心理状態の分析を進めているとの話がテレビのニュースで報道されているのを聞いた。もしかしたら、いわゆるクリミナル・プロファイリングみたいな感じのことをやっているのだろうか。クリミナル・プロファイリングとなると、心理学その他、色々な科学的手法を使って、その犯人像を表現していく過程のことだと理解している。(心理学は、立派な科学の一分野だと思う。)

もうひとつ考えたいのは、集団の心理。つまり今回の場合、独裁者に支配される側の心理だ。

ごく少数の人々だけが変なことやってるのであれば、「あんたらおかしいよ!」「うちら、そんなことやんないからね!」と、無視するか、みんなでそいつらを羽交い絞めにすればいいように思えるが、実際にはそうもいかない。私が例えばロシア国民で、何らかの手段で事実を知ったとしても、なにも言えずにいると思う。独裁者は怖い。

集団心理は、たぶん指数関数に支配されていて、一旦増殖のループに入ると、おいそれと止められないのではないかと思う。ある一人の考えが別の二人に影響し、その二人のおのおのが、またそれぞれに新たな二人に影響し、そのころ最初に考えを拡散させた人が、その考えが広がっているのを見て、またさらにそれを膨らませて拡散して、というふうに、ある種のフィードバックが起きてしまうと、一気に爆発的に集団心理が形成されてしまう。

かつてロシア(当時はまだソ連)では、ゴルバチョフがまだトップであり、エリツィンがすこし頭角を現しそうになっていた時に、軍事クーデターが起きたことがあったように記憶している。(1991年8月19日)その時、国民はこれに反対し、エリツィンがそれに呼応してクーデターを未遂に終わらせたという出来事があったと思う。

彼は、今、自国民に対して情報管制をやっているとの情報があるようだ。軍事侵攻開始前に兵士からスマートフォンを没収したとも言われている。(これはまあ、情報管制といっても、位置情報その他の漏洩を危惧してのことという可能性もある)。
彼は、集団心理が1991年8月のような作用をもたらさないようにしようとしているのであれば、それは軍事進攻前から考えていたことのようにも見える。

原子力発電所を攻撃したと言っているが、その攻撃の仕方も、原子炉そのものを傷つけないようにしていたようにも見える。ただしこれは、現場の司令官が冷静なだけかもしれない。

核の使用をほのめかしたという点については、「え?使うから抑止力なんじゃないのか?」と平然と考えている可能性がある。スターリンにも、人格よりも兵力・軍事力を評価していたと思えるようなエピソードがあるということを聞いたことがある。
彼もまたしかりかもしれない。

専門家の多くは、彼が冷静さを失っていて、それゆえ核の使用をほのめかしたりもしていて、危険な心理状態だといっているが、はたしてそうだろうか。なにやら妙に計算ずくでやっているように見えなくもない。もともとから国際世論の支持は得られないとわかっていて、支離滅裂な理由を言っては諸国を煙にまいて軍事行動は継続、ただ厄介なのは自国民なので、そこは情報管制をすることで、反対あっても賛成もあるような中和状態にしておく。こんなシナリオだったとしたら、彼は冷静さを失うどころか、着実に冷静に、駒を進めているということになってしまう。経済制裁にしても、
「ふふふ、思った通りだ」と考えているかもしれない。

そこで、科学的に彼の心理を分析できたら、上述のような迷いをもう少し払拭できるかもしれない。例えば素人考えだが、下の表のようなイメージで、事実の列挙とそのグループ化をしたものをAIに学習させ、そこから彼の今の心理状態を探るなんてことができるかもしれない。

事実や参照情報グループ
国民向けの情報を制限計画性
原発をできるだけ無傷で占拠計画性
SWIFTから締め出される事前認識
最初はウクライナ東部の親ロシア住民の保護が目的と言っていた臨機応変
「ウクライナの核開発を止めるために原発を攻撃した」と言い出す臨機応変
1991年8月19日のクーデターは国民により未遂に終わったトラウマ
彼は昔KGBで東ドイツにいてベルリンの壁崩壊の時には
屈辱を味わった
トラウマ
スピーチで嘘を言っている人物の声と表情の特長隠せない心理
最近の彼のスピーチの声と表情隠せない心理
第二次世界大戦のミュンヘン協定からポーランド侵攻までの流れ歴史は繰り返す
ミンスク合意・クリミア併合・今回の軍事行動歴史は繰り返す
事実や参照情報の列挙とそのグループ化(イメージ)

この彼のプロファイリングによって得られた何らかの論旨によって、彼の心理状態が分かれば、どうすれば彼を止められるかが分かるかもしれない。

いや結局のところ、彼の心理状態が分かっても、どうすれば彼を止めることができるかは分からないかもしれない。ただ、上のイメージのところで挙がっている、”1991年8月19日のクーデターは、国民により、未遂に終わった”ということと、”国民向けの情報を制限”と言うところから、彼が、国民あっての自分であることを認識していて、国民の反対が反体制方向の指数関数に転じてしまったときのことを警戒している可能性はあるように思う。そこでAIに、彼の心理を分析せよとするのではなく、どうやったら彼を止められるかを導出せよとすれば、もしかしたら何らかの方法を提示してくれるかもしれない。

しかしながら、仮にAIが、「国民の力が必要」とした場合でも、国民の力をどうやったら戦争中止に追い込む方向になるように、指数関数的に増殖させることができるのかは、AIだけでは答えが見つからないかもしれない。単にAIは、”SNSで拡散”とだけ言うかもしれない。そう言われても、相手は情報管制しているだけに、具体的にどうしていいか分からない。SNSなど無くても、何かもっと、人類あるいは人間がもつ意思の力を引き出す方法は無いものだろうか。そして、独裁者など、もともとから現れないような社会にできないものなのだろうか。

いろいろと書いたが、とにかく、子供が死んでいるとのことだ。すぐこれを止めるべきだが、我々は、あまりにも無力なのである。科学万能の考え方に批判的だったと言われるウイリアムブレイクさんなら、何と言っただろうか。苦想!

Survival of the fittest

Today, Let’s explore into something of Biology.

Dinosaurs must have been the fittest at that time. But, they had suddenly lost the status and no longer could they keep their prosperity. Now a days, they say collision of huge meteorite on the Earth is the most convincing theory of that large scale extinction of dinosaurs.

The terminology Survival of the fittest was introduced by Herbert Spencer and it may have its significance provided that the environment around a biological form is well stabilized.

Turning to another species, mammals, which have gained prosperous status since the extinction of dinosaurs, I am wondering if it can be considered as one of the fittest or not.

Mammals have attained the function of uterus, their body was relatively small, they were of omnivore nature, the functionality of regulation of body temperature and metabolism was highly sophisticated one etc. By setting the basis of a theory on the environment after that big impact, logically it seems, mammals were the winner and dinosaurs plummeted down to the bottom line “To Be Extinct Species”, like giant killing.
(Thinking of a family of dinosaurs, it’s just a sad story to me. In modern days, once war has broken out the same happens.)

Here at this point, if I say “I think it is not convincing of characterizing it as Survival of the fittest”, may be, ones say “You again, saying such a thing, L.O.L” and I will be handled by them with their courtesy as like a drunken guy lamenting at something illogical.

But, I will persist little bit further on this issue today.

Indeed, mammals had already defeated dinosaurs, it looks like. Though mammals were thriving through in somewhat humble life at the feet of dinosaurs it really had been able to overcome the risks some biological forms were always facing at

Having laid eggs, then the dinosaurs have to protect them staying there while mammals can move around with uterus, in it the baby protected, so that they can find food at the same time. Also, mammals can keep its body temperature against now ever abnormally fluctuating atmosphere. In this regard, before the big impact, dinosaurs had already been defeated completely.

Though it is a key factor for survival to fit into something, too much and too deeply be fitted may cause some kind of adversary effect, I wonder.
If we express this victory of mammals with some words, we may say, “Overcome”, ”Flee From Bondages”, or “Relief From Binding” or “Getting The Power Of Freedom!” etc. Something like those, aren’t they?

The origin of life forms on ground is ocean on which they had depended on deeply, heavily and physically. When they ventured to ground, they had been obtaining gradually the function of ocean by integrating it into their own body. That’s why they succeeded. So, from this point of view, we may possibly say, “They get the freedom, by cutting the chain of strong tie, become independent (to some extent) of ocean”.

This, the specie that attained the freedom is in some cases found in the group of defeated in the world or environment up to that time. This fact should be worth considering. In a past, there was such short sentence in a book as “Winner will never evolve”.

After all, “won” it looks but “defeated” it really is, perhaps.

Someone may say, “The one that can fit well to transition could survive”. The statement sounds somewhat close to the above argument nevertheless once fitting is achieved, another binding will emerge by the very fitting. So, maybe, the expression or theory of “Get The Freedom” or the sorts could best fit, rather than Survival of the fittest.

——- Apologize to specialists, this is a kind of an idling.

適者生存

今日は生物学方面に行きましょう。

恐竜は、その当時、適者であったはずだ。でも、あるときから生存できなくなってしまった。今では、巨大隕石が地球に落下したことによるというのが定説になりつつある。

ハーバート・スペンサーが提唱したこの適者生存というのは、その者が置かれている環境が安定していてこそ成り立つものなのだろう。

それでは、恐竜絶滅後に繁栄し始めた哺乳類は、これは、適者生存ということになるのだろうか。

彼らは子宮を持っていた。体が小さかった。雑食性だった。体温調節や新陳代謝の制御が高性能だった。などなど、巨大隕石落下後の状況を土台としてみれば、それは確かに適者生存、そして、適者であったはずの恐竜たちは、下剋上さながら、一気に絶滅確定種に転落。(恐竜の家族連れが居たと思うと・・・、ちょっと悲しい。現代でも戦争が起きるとこれと同じことが起きる。)

ここで、「これは適者生存と言うだけでは納得感が得られないと思う」などといったら、たぶん、「またぁ・・・、そんなこと言って・・・」と、酔っ払いの愚痴ををあしらうが如くの待遇を受けることだろう。

しかしそれでも、今日は、もうちょっとこれについて書いてみる。

哺乳類は、恐竜の足元で細々と暮らしてはいたものの、実は、生命体が持つ幾つかの問題を恐竜に先んじて克服していた、ということになるのではないだろうか。

卵を産んだなら、それをその場で守らなければならないが、子宮があるなら、自ら活動しつつ、例えば食物を探して移動しながらも、子供(卵)を守ることもできるわけであり、また、多少気温が下がっても、優秀な体温調節機能があるし、実際の所、巨大隕石が落下する前から、すでに恐竜は、哺乳類に完敗していたということが言える。

確かに、適者生存ということも重要な要素ではあるが、適応しすぎるのも問題であるということなのだろうか。哺乳類のこの勝利をなにか言葉で表すとしたら、克服というか、まあ、脱却、あるいは束縛からの解放、”自由力”の獲得、などなど、なんかそんな感じになるのではないかと思う。

もともと海水中にしかいなかった生命体が陸上へ上がっていった時も、海から与えられていた、あるいは海のシステムに大きく依存していたところを、海の機能をそのまま体内に取り込むあるいは獲得することで陸に上がれたのであって、それまで海に縛られていたその鎖を断ち切り、かつ、海に頼らなくても自立できるような、自由を獲得したという言い方をしてもいいのではないだろうか。

この自由を獲得した種というのは、場合によっては、それまでの世界・環境では負け組であったりすることも見逃せない。昔、ある人の本にこんな言葉が書いてあった。
”勝者はけして進化しない”。

結局のところ、勝ったつもりでも本当は勝ってなかったとか・・・。

誰が言ったか、”変化に適応したものが生き延びた”、という言い方があるようだが、まあ、これが、この議論に近いと言えば近いような気もするが、やはり、一旦適応してしまったら、その適応したことによる束縛が生まれるような気がする。やっぱり、”自由の獲得”あるいはそれに類する言い方・論理のほうがいいと思う。

・・・すんません、専門家の方、これは遊びです。

円周率 数の世界のふしぎちゃん

その子は、メソポタミアに文明があったころから、人間のそばにいた。

しかし、その本当の姿が見えるようになるまでは、結構時間がかかった。
古代エジプト人は、3.16として見ていたらしい。
でもいまは、3.14というのが、その子の姿だとして言われている。

まあ、ご存じの通り円周率ちゃんは、無限小数ってやつになっている。
確か、今でも世界のどこかのスーパーコンピューターで、その小数点以下の次の桁の値を割り出す活動をやっているのではないかと思う。

しかし、このふしぎちゃん、とんでもなくミステリアスなのである。

大体からして、単に、円の面積や円周を求めるだけではなく、それこそ、確率論や、物理学、その他もろもろというか、いろんなところに姿を現すが、その正体や真の意味を知ろうとすると、ようわからん・・・ということになる、なんだか座敷わらしのような不思議な子なのである。

しかも、みんなの人気者で、この子についてネット検索すると、そりゃもう、老いも若きも老若男女、おっさんからギャル?まで、といえば言い過ぎかもしれんが、とにかくいろんな話がわんさか出てくる。

アインシュタイン方程式にも、ガウス関数にも、そしてオイラーの公式とか。
ちなみに、ガウス関数には、もう一人別のふしぎちゃんがいる。自然対数の底こさんだ。まあ、自然対数の底こは、きょうはちょっとおいとこう。オイラーの公式にも、もうひとりいるんだよね、虚数単位くんが。

まあ、とにかく円周率ちゃんは、こんなにも楽しいふしぎーずで、きっと楽しいことだろう。

アインシュタインせんせー、あの方程式に、何気に円周率入れちゃってるけど、いいの?円周率って無限小数っすよ。

あー今日は、とっても口語口調で書いちゃったな・・・うまく英語で表現できんな・・・まいっか。

左上から、アインシュタイン方程式、ガウス分布、オイラーの公式

The Number Pi, A Loony In The World Of Numbers

That kid has been idled around human since Mesopotamia Civilization.

But so long has past until its true appearance gets revealed.
They say ancient Egyptians was seeing it as 3.16.
Anyway in modern days it is being described as 3.14 as its true appearance.

Whatever then, as you know, this loony is so called infinite decimals indeed.
I think that somewhere in the world a super-computer is performing a calculation to determine the value of its last digit ever found by human.

Nevertheless, loony is overwhelmingly mysterious existence.

Basically, loony stands there not only in seeking the area of circle or its radius but also, extending to burst area, in theory of probability, physics, or others or etc, appears everywhere. But then any attempt to realize its true meaning always leads to failure. So, that’s the reason for being called loony.

Also, loony is always gaining popularity and if you search the loony through internet of course innumerable hits surely be on the search engine, being described in an infinite ways by young, girls, aged, ladies, aged guy, —– not that much, sorry?

In such things as Einstein equation, Gaussian distribution and Euler’s formula.
By the way, in Gaussian distribution, there is another loony. Loony the Napier’s constant.
Ok, let’s put it aside anyway. But also one more loony in Euler’s formula. Imaginary Number.

So, in any case, Pi the loony is such a funny and pleasant member of loonies then perhaps spending good time with the members.

Hello, Dr. Einstein, you put the loony in that equation without any doubt though, is it OK?
Loony is infinite decimals, isn’t it?

Oh, today, in Japanese text version I have written this in quite a colloquial way.
And I attempted to express it with English as above maybe I have to say thank you for your patience in reading it.

From the left, Einstein Equation, Gaussian distribution, Euler’s formula

May AI turn an unknown to a known?

I will never be defeated by AI. It’s just something of nothing! May I say so but actually I don’t know at all what AI is and how its principle of functioning is.

Anyway, it is like, I guess, by just putting known knowledge in it, it starts seeking the best parameters in a way that the given proposition converges to a significant and meaningful logic, like an infinite series converges.

So, I think AI cannot leave the region of known knowledge.

Assuming putting knowledge at that time of Newton into AI, could the AI reach the conclusion that gravity exists?

From an experimental fact that speed of light is constant regardless of the movement of the system, would AI introduce the idea of theory of relativity and then argue that the universe is composed of not only 3 dimensions of space but also one more dimension of time added thereby it is 4 dimensional?

Not that difficult maybe, rather I say why ones bother to apply AI where other method is available though there may be cases that AI has a degree of advantage.

Probably, the usage of AI will be for weather forecast or for something in which there are too many factors relating to the proposition to establish simulation or even mathematical model. “Let’s just simply input the things human have into AI and see what comes out then”, the start of AI would be like that.

Conclusion: Person who is working on the development and operation of AI is a genius! In this regards, human will never be defeated by AI. So, Human is the only existence that can turn an unknown to a known, I say it loud! (Ok I have to be relaxed, calm down——–)

Photo by Christina Morillo on Pexels.com

AIは、未知を既知にできる?

俺はAIには負けんぞ、AIなんて、どうってことない。といったところで、それが実際どういうものか、どういう原理になっているのか、よくわからない。

でも、あれって、既知の知識を入力してやって、そこから、まあ、無限級数が収束するように各種パラメーターを調整するような感じで、ある特定の意味のある論理に収束させるというものなのではないかと、勝手に思っている。

つまりは、既知の領域の外に出ることはできないのではないかと・・・・

例えば、その当時知られていた知識をAIにインプットして、万有引力を着想するようになるんだろうか、という疑問だ。

実験したら、光の速度は、その系の運動にかかわらず、いつも一定だった。という事実から、相対性理論を着想して、宇宙は空間の3次元に時間軸を加えた4次元であるという考え方を出力するようになるんだろうか。

っていうか、なんでいちいちAIにするのかな。まあ、AIの方がいい時もあると思うけど。

天気予報とか、あるいは関係するファクターが多すぎて、シュミレーションしようにも、数理モデルの構築すら、どうやったらいいか分からないときに、なんでもいいからAIにぶっこんでみるかぁ、とか、まあそんな感じの使い方なんだろうな。

ということで、そんなAIを開発・運用している人は、頭いいと思う。そして、人間はAIに負けることはなく、未知を既知に変える事ができるのは人間だけだ!と、いうふうにいきまいてみました。

Photo by Christina Morillo on Pexels.com