Can it really be regarded as Eco-friendly equipment?

It has recently been found that an equipment went off an alarm of ERROR state and then does not proceed with water filling operation for bathtub. The ERROR code says, its temperature controller has got malfunction.
EcoCute: Heat Pump Water Heater, the equipment is called.
——-
Then, I contacted the service office of the manufacturer. The customer service personnel said that the production of the controller had long been stopped therefore its spare parts are no longer available. (Because the equipment is somewhat around 15 years old.)

Then, I attempted to pursue the service personnel further to seek an alternative temperature control device, saying “is that possible?”. Because, I am a sort of engineer and I understand that temperature control for water is not so difficult rather the technology, if I call it so, but anyway, is now a days of quite primitive and simply basic & matured one.

I am quite sure that it is not so difficult to find alternative parts and then assemble them together so that the same function is achieved. Of course, they have to make some adjustments so that the alternative can be installed in the very present EcoCute. That’s just a matter of engineering.
But the service personnel blankly said “No sir, that’s impossible. Now the whole system should be replaced with new one.”

But temperature controller! Such a simple device! How can the alternative device not be found? There must be some alternative applicable to original system through just a basic engineering work!!! I tried to insist on, but —–, in vain.

How much CO2 will be emitted throughout the whole process of full system replacement.
How much CO2 will be released to atmosphere if the temperature controller only is repaired or just replaced with new controller?
Then how the difference will be.

Apparently, in the former, more of CO2 will be released than the latter.
The manufacturer does not really practice sustainability, so I felt.

Maybe the company has to keep its personnel and increase its business performances; mainly the sales volume and profit.

My EcoCute looks intact in terms of its water tank, cabinet, piping, pump unit and electrical circuit, except for temperature controller.
   [Temp Controller] < [Whole replacement],
in terms of CO2 emission.

Innovation, Economic growth, Conservation of the size of Economy, minimizing new production, maximizing innovation.
Too much minimize may bring society a state of boring or depression, then no innovation and high entropy.
But, too much “production” also may cause high entropy as well. And simply producing things does not necessarily mean innovation. If the similar products are continuously produced for a long period time, the state is considered as saturation; a kind of high entropy state.
However, this time, replacing the unit fully is valued than replacing or repairing the temperature controller though the latter should highly be valued from the view point of carbon free society.

I see, the manufacturer would say, “Sir, we do repair it if the model is not so old for which repair parts are available”, without referring to those two ECO cycles.
First of all, ecological cycle should always come first as it takes precedence over human. Ecological environment has created all the biological existence so far. Then after the dawn of human civilization, economic environment came. And both the ECOs have their own cycle respectively.
Just a few decades of cycle the manufacturer takes for its economy does not match with that of ecological one, which does have rather longer time-cycle.

Anyway, now is it possible to find further controlled manner between the two sides?

EcoCute, the equipment. To produce the unit, if you have scientific and technological knowledge, you can design, fabricate and manufacture the whole in a small workshop, the whole process will take so much time though.
Then, for industrial scale of production, you have to establish a factory and well organized people, energy of the process, subcontractors for parts production, help of transportation company etc.
Once that industrial scale production scheme starts working, you have to feed it with continuous demand for new units, maybe overwhelmingly larger than it really is.

Is it possible to reduce new production while continuing repair work so that CO2 emission gets significantly reduced?
Maybe reducing production of new units will kill the industrial scale production scheme.
Then, the point is whether the manufacture can thrive on only repair work and just a few numbers of production of new units. (The number is quite limited comparing with the beginning of industrial scale production.)

Cars. Overwhelmingly frequent model-changes are introduced. If I say, it’s daily, that’s not so overstated remark, I suppose.
Car makers have to keep its employees earned and to provide shareholders dividend while they are well aware of the state of saturation in terms of innovation, leaving CO2 in the air.

Can human overcome this paradox and guide its civilization to quite sophisticated and balanced state? Or else, is it a kind of unavoidable destiny of “Fall Of Civilization”?

ミラーニューロン。 それは意識や精神にとって重要な要素なのでしょうか、それとも単なる情報処理装置なのでしょうか?

ミラーニューロンというものについて聞いたことがあります。 私は、それは神経のしくみのことかも?と思いました。 ミラーニューロンは、「ミラー」という言葉が付くように、鏡のよな感じのものみたいですが、なにか独立した意思あるものが鏡に映る「反射」を見ると、その「反射」の存在がそのものの意識の形成にフィードバック効果を引き起こす・・・といった、まあ、わかったんだか分からないんだか、とにかくそうゆう機能のことのようです。

つまり、ミラーニューロンには文字通り反射される対象が必要です。 といっても、この”装置”は必ずしも本物の鏡であるわけではなく、それが対象とする外部の物体からのあらゆる刺激によって人間の意識(脳というより意識と言ったほうがいいでしょう)の中で形を成す”反射”のような知覚です。 例えば、人間のミラーニューロンは他の人間のような外部の対象を必要とします。

他者なしでは人間は自らを形成することはできない。ということをこのミラーニューロンの存在は示唆している。と私は思います。 ミラーニューロンのフィードバックプロセスを通じて形成される振り返りは常にポジティブなものではなく、時には憎しみ、怒り、悲しみ、喪失感などを伴います。 なんか、ヨーダがルーク・スカイウォーカーに言った言葉のように聞こえますね・・・・。

しかし、他者が存在する限り、私たちのミラーニューロンはポジティブかネガティブかに関係なく機能し続けます。

次に、戦争について考えてみましょう。 それは、他人とのフィードバックループを終わらせることを意味します。 そう思いませんか? もちろん、銃撃戦はフィードバックを交換しているように見えますが、戦争の最終目的地は他者を殲滅することであり、フィードバックを遮断することを意味します。
残っているのは積み重なった死体だけ・・・・。

ああ・・・、ごめんなさい、想像力が暴走してしまいました。

おそらく、誰もが自己を見ることに独自の問題を抱えており、時には否定的に、時には肯定的に自己を見てしまいます。 私は常に自分をポジティブに見ようと努めていますが、時々、自分をポジティブに見ようと無理をしすぎてしまい、ますますネガティブになってしまう状況に直面することがあります。 いずれにせよ、ポジティブ思考は人間をポジティブな姿勢に導き、能力を高めることは科学的にも証明されています。

ヨーダの弟子の一人、オビ=ワン・ケノービは「フォースを使え」と言ってました。 私はミラーニューロンがフォースだと言っているわけではないです。 それは私にとって単なる、たとえです。

ミラーニューロンは、神経科学の研究者にとってこれまでも、そしてこれからも課題であり、また、コンピューターサイエンスや生理学の研究などに利用されています。

ここでは、Mirror Neuron での私の印象に関する短いビデオ画像用の小さな SCRATCH プログラムを構築しました。(暇つぶしです・・・)

Mirror neuron. Is it a key element for consciousness or spirit, or else just an information processing device?

Once I heard of Mirror Neuron.
It is a kind of nerve, perhaps in my understanding.
Mirror neuron, as it bears a word “Mirror”, it seems having function of mirror.
Mirror reflects, especially when something that has its own consciousness sees its “reflection” on the mirror, the presence of the “reflection” causing feedback effect over the formulation of consciousness.

So, mirror neuron needs objects to be reflected, literally saying.
But the device is not necessarily a real mirror rather is an imaginary perception of reflection that is taking shape in human consciousness (I’d rather say consciousness than brain) on any stimulation by any outside object it regards.
For instance, human’s mirror neuron needs such outside object as other humans.

Without others human cannot shape itself, it suggests, I think.
The reflection that is formulated through mirror neuron feedback process will not always be of positive rather be sometimes hater, anger, sadness, missing feeling etc.
It sounds like to me something what Yoda said to Luke Skywalker.

Nevertheless, as long as others exist, our mirror neuron continues functioning, regardless of positive or negative.

Then, think about war. That means terminating the feedback loop with others. Don’t you think? Of course, exchanging fires seems somehow exchanging feedbacks but the final destination of war is to exterminate others, means cutting feedback.
There only remaining are mounting dead bodies.

OK, sorry, my imagination has just overrun.

Maybe everyone has own problem in seeing the self, sometimes negatively, sometimes positively everyone sees the self. I am always trying to see myself positively but sometimes I face a situation that the more forcing me to see myself positive the further I’m getting negative.
Anyway, scientifically also it has been proven that thinking positive leads human to positive manner and enhances its capability.

Obi-Wan Kenobi, one of apprentice of Yoda said, “Use The Force”.
I am not saying Mirror Neuron is The Force. It’s just kind of metaphor for me.

Mirror Neuron has been and will further be an issue for researchers for neuro science and then utilized by computer scientists, phycological study etc.

Here I built a tiny SCRATCH program for short video image on my impression on Mirror Neuron. (For just killing time.)

あけましておめでとうございます 2024😁!

Happy New Year 2024

たぶん、いま地球上のいくつかの場所ではすでに 2024 年になっていますが、まだ 2024 年になっていない場所もあるでしょう。 とにかく、私のいるところの時間での、 2024 年が始まる少し前に、このメッセージを WordPress で送信します。

戦争はなくならず、環境問題もあいかわらず、私たちの文明の洗練度を低下させるあらゆるものがそこら中に漂っていますが、この小さなサイバーワールドでブログを読むことで、少なくとも私は前向きになれます。

2023 年の私の私生活はそれほど輝かしいものではなく、むしろ教訓の塊でした。 物事をポジティブかつクリエイティブな方法で考える機会を与えてくれたすべてのブログに感謝します。

そして2024年、またまたみんなのブログを楽しみにしています。

Photo by Burst on Pexels.com

A happy New Year! 2024😁!

Happy New Year 2024

Maybe some places on Earth, it has already been 2024, others have not been yet.
Anyway, let me send this message on WordPress just slightly earlier than the start of 2024 in my time.

Wars are still there, environmental issues persist, anything that makes our civilization unsophisticated loams around, but at least I can be positive by reading through those blogs in this small cyberworld.

My personal life in 2023 was not so glorious but rather somehow of clusters of lessons.
I must say thank you for all the blogs that gave me opportunities to think about things in a positive and creative way.

And I look forward to reading everyone’s blogs in 2024.

Photo by Burst on Pexels.com

曲のメロディーとコード(和音)進行  ーで、なぜか物理学の時間の概念ー

ドビュッシーの「夢」、ベートーベンの「月光」と「エリーゼのために」や、「Something I Feel Like a Motherless Child (Jazz Piano)」なんかの
メロディラインが好きです。

なぜこれらの非常に印象的で美しい、または「クールな」メロディーラインを識別できるのかについて長い間考えてきました。 メロディーは、それぞれが特定のリズム (長さ) で配列された複数の音符で構成されてます。 いくつかの音符が異なるリズムで配置されているのを聞いても、そのメロディーを識別することはできません。 あるいは、それらの音符がすべて同じ長さで異なるピッチに変更されると、やっぱりメロディーは違ってしまう。

おそらく、2番目の音が鳴り始めたときに、最初の音はまだ意識の中、または単に記憶の中で反響してるんでしょうか。 音が鳴り始めるたびに、過去の音との関係が現れ、消え去る過去と新たな現在との関係が特定のメロディーとなって意識されるのかも。

それを「反響」という言葉で表現したが、それは自分がメロディーの神秘に感じていることを正確に伝えていないような気がする。

下の音符は、Eマイナーという音階です。

 {
override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
relative c' {
  clef treble key e minor time 7/4 e4^markup "E natural minor scale" fis g a b c d e d c b a g fis e2 clef bass key e minor
} }

下のリンク先で音が聞けますよ。

https://en.wikipedia.org/wiki/E_minor

ピアノの鍵盤で、最初の音、次に 2 番目、3番目、4番目 と続けて最後の音までたたくことを想像してください。 よく訓練された音楽家でなくても、特定の音階を特定したり、わずかな印象を得ることができるでしょう。 さて、次はGメジャー音階です。 Eマイナー音階で行ったように、同じことを想像してください。

  {
override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
relative c'' {
  clef treble key g major time 7/4 g4 a b c d e fis g fis e d c b a g2
  clef bass key g major
} }

下のリンク先で音が聞けますよ。

https://en.wikipedia.org/wiki/G_major

この中には、Eマイナーと同じ音がいくつかありますが、全体の印象は異なります。 なので、ある特定のひとつの音階の中の個々の音の間の関係がポイントになるんでしょうか。

最初の音、次に 2 番目、そして 3 番目の音と続き、7 番目の音を鳴らすと、意識の中で、過去のすべての音は依然として 7 番目の音にある程度の影響を及ぼし、それによって聞こえたばかりの 7 番目の音の上に何かを重ね合わせ、7 番目の音になります。 特定の音階の音の 1 つとして、何かユニークなものとして。

では、物理学との関係は何でしょうか? そう、私のおかしなの幻想は言うのです。 アインシュタインの四次元理論における量子的粒子(四次元とは、空間の三次元に時間軸を加えたものを意味します)は音符のようなものかもしれません。 時間軸は四次元のひとつであるため、どんな粒子であっても、現在の姿は過去の影響を受け、 したがって、時間はデジタル システムのクロック パルスのように連続した単一時点であると”妄想”しちゃってます。 (あ、ごめんなさい、これは一種のいたずらです。)

なんで音楽にはメジャー(長音階)とマイナー(短音階)があるのじゃ?

長音階や和音は、ある種のポジティブな感情を表現します。
短音階や和音は、ある種のネガティブな感情を表現します。
たとえば、C と Cm を比較してみましょう。

C メジャー = C 下のリンク先で音を聞けます。

https://en.wikipedia.org/wiki/Major_chord

C マイナー = Cm 下のリンク先で音を聞けます。

https://en.wikipedia.org/wiki/Minor_chord

C ではある種の上げ調子な感じ、Cm ではテンション低めな、憂鬱な、または悲しいような感じでしょうか。

コード(和音)と音階は単に音符を組み合わせただけなので、無くなることはないですね。 そして、人間はたとえ幸福だけが広がる人生を達成したとしても、それらをメジャー(長音階)なのかマイナー(短音階)なのか識別することができるでしょう。 もし、そのようなマイナー的な感覚が人間にとって必要ないのであれば、いつか将来、人類が幸福だけが支配する文明を築き上げることに成功したとき、人間は短音階や和音を識別する能力を失う(退化する)ことになるでしょう。 わかりました? うーん、なんかおかしいぜ。
不幸が存在するとき、幸福も存在する。 ああ、なんかのことわざみたい。

なに、私は不幸が不可欠であると言っているのではなく、人間が無限の幸福状態になれるかどうか疑問に思っています。おそらく答えはNOです。 幸福な状態にあるときでも、人間は、短音階と和音で構成される音楽素材の「美しさ」を認識することができます。 したがって、必ずしも短音階や和音をそのような否定的なものと結びつける必要はないかもしれません。 マイナーは、ある種の不幸を表現することを目的とした歌や音楽を作曲するために時々適用されますが、結局、それらは単純に美しいものです。

コード(和音)と音階の、メジャーとマイナー

しかし、そうです、しかし、どうしても、メジャーもマイナーも存在するということの意味は、戦争と平和など、幸福な歴史と悲しい歴史がこれからも続いていくのではないかという思いを拭えないんです・・・・・。

メジャーとマイナーは、そのコード(和音)と音階で作曲された音楽を人間が聞いたときにどのように感じるかを分類したものです。 確かに人間の感情を理論化するのは非常に難しく、方程式のようなものは存在しません。 人間の行動は進化、つまり「適者生存」と結びつけられることが多く、 そして人間の意識は、その結果として人間を適者へと導く形で収束していくと言われています。 では、なぜマイナーは意識の一部として残るのでしょうか?

おそらく、マイナーという言葉は、悲しい恋物語、別れ、郷愁などを表現するのに使われるのでしょう。あるいは、遠い将来、人類はそのようなものを完全に排除できるようになり、マイナーは適者ではなくなるのでしょうか?

幸福だけが存在する。 そんなことできるんでしょうか?
それって虚無ということでは? 存在とはコントラストを意味します。
幸福は、不幸との対比。
いや、あるいは私の表現が間違っているかもしれません。
幸福はそれでいいが、その反対は何であるべきなのか。 幸せと”????”

さて、本題に戻りますが、 曲のメロディーとコード(和音)進行  ーで、なぜか物理学の時間の概念ー。 物理学で言えば、ネガティブとポジティブは電気のプラスとマイナスのようなものになります。 そこには、喜びや悲しみといったものを方向づけるベクトルがあるのだろうか、ないのだろうか。 しかし、音符やメロディーなどの特定の組み合わせにおける特定の一連の音は、過去から現在までの時間の広がりを超えて 4 次元の時間と空間全体で作用する量子のようなものになります。 しかし、物理学では、幸福と悲しみを区別する方法。 適者生存にヒントはあるのか? つまり、適者に導くことができるものは幸福を意味するのでしょうか? しかし、科学的または論理的な説明は見つかりませんが、私は「そうではない」と確信しています。
なんもわかってませんが・・・・・

何でもいいけど、まあ マイナーでもメジャーでも、音楽を通じて何かを感じられるというのは、きっとある種の幸せなことなんでしょう。 だから、ロケット弾の打ち上げをやめて、音楽を聴こうよ、そうすれば幸せがやって来るんじゃないのかな。

私たちは皆、非常に多くのネガティブなことにさらされています。 他人から批判される、価値がないとみなされる、上司から厳しい評価をうける、事業の失敗など、何でもあります。 あるいは、かつての恋人に別れを告げなければならないこともあります。 しかし、そのどれにもロケット弾で人を殺すような行為は存在しないことがわかります。 そして少なくとも、マイナーでもメジャーでも、自分にとって美しいと思えるお気に入りの音楽を聴くことができる、ほんの短いプライベートな時間を過ごすことができます。

ところで、アインシュタインの世界に量子を置くと音楽のメロディーのように見えるというのは、現代物理学におけるブレークスルーへの一種のヒントなのでしょうか?
(ごめんなさい、独り言です。)

最後に、もしよかったら、私のお気に入りの曲のひとつを聞いてください。

Melody line and chord progression in a music – Time in physics –

Debussy’s rêverie, Beethoven’s Moonlight Sonata & Für Elise and Sometimes I Feel Like a Motherless Child (Jazz Piano), I like their melody lines.

I have been long thinking of why I can identify those quite impressive and beautiful or “cool” melody lines. A melody is composed of multiple notes sequenced in a specific rhythm (length) to each. If I hear some of the notes arranged in a different rhythm, the melody will never be the one I can identify. Or if those notes are all changed to different pitch yet with the same length, then again, the melody will be different.

Maybe, the first note still reverberates in one’s consciousness or simply in one’s memory when the second has started ringing. Whenever a note starts ringing, relation between past notes crystalizes, a relation between fading past and emerging present that gives one an identification of the specific melody.

I just expressed it with a word “reverberates”. But that may not precisely convey what I am feeling with the mystery of melody.

Here below is a scale called E-minor scale.

 {
\override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
\relative c' {
  \clef treble \key e \minor \time 7/4 e4^\markup "E natural minor scale" fis g a b c d e d c b a g fis e2 \clef bass \key e \minor
} }

You can hear it at the link below.

https://en.wikipedia.org/wiki/E_minor

Imagine hitting the piano keyboard of the first note and then 2nd, 3rd, and 4th, successively until the final note. You may identify or say, gain the slight impression of the specific scale if not being a well-trained musician.
Then, the next is G major scale. As done with E minor, imagine doing the same practice.

  {
\override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
\relative c'' {
  \clef treble \key g \major \time 7/4 g4 a b c d e fis g fis e d c b a g2
  \clef bass \key g \major
} }

You can hear it at the link below.

https://en.wikipedia.org/wiki/G_major

The impression you have will be different from that of E minor although there are some notes that are the same from each other. Therefore, the relation between notes in a single scale might matter.

The first note then the second and the third follows, when you hit the 7th one, in your consciousness, all the past notes are still affecting the 7th in a degree and superimposing something over the 7th note that has just been heard thereby, 7th becomes something unique, as one of the notes in a specific scale.

OK then, what is the relation with physics?
Yes, my crazy illusion says; the quantum particle with 4 dimensional theory of Einstein, 4 dimensional means 3 dimensions of space plus 1 time axis, might be like music notes.
Because of time axis as one of 4 dimensions, any particle, its present appearance is affected by its pasts. So, I can’t help stopping an illusion that the time is successive single time points like clock pulse of digital system. (Oh sorry, this is a kind of mischievous.)

Why major and minor?

Major scales or chords express some kind of positive feeling.
Minor scales or chords express some kind of negative feeling.
For instance, let’s compare C and Cm.

C Major = C You can hear the sound at the site below.

https://en.wikipedia.org/wiki/Major_chord

C minor = Cm You can hear the sound at the site below.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minor_chord

You may feel some sort of feeling of upper tension with C while with Cm somewhat with lowered tension; negative or depression or sadness.

Chords and Scales will never disappear because they are just simply combinations of sound notes. And human can identify them as major or minor even if human achieve the life in which only happiness prevails.
If such a negative of sadness is not necessary for human, then in a long-long future human will lose its capability of identifying minor scales and chords when human succeed to build civilization where only happiness rules. OK? Uuuuu, that sounds somehow wrong, isn’t it?

Happiness exists when Unhappiness exists. Oh it sounds somewhat like genuine proverb.

OK, I am not saying unhappiness is vital rather wondering if human can be in a state of infinite happiness, maybe the answer is NO.
Even one is being in a state of happiness, the one can still identify the “beauty” of musical material that is composed of minor scales and chords.
So, maybe we do not necessarily need to associate minor scales and chords with such negatives. They are just simply of beauty indeed and surely, although minor is sometimes applied to compose songs or music which are aimed at expressing some sorts of unhappiness.

Chords and Scales of Major and Minor

However, yes however, I have to say. I can’t eliminate a thought that the meaning of the fact that both Major and Minor exist would probably is happy history and sad history will continue happening especially such a thing like war and peace.

Major and Minor are categories of how human feel when they hear the music composed with those chords and scales. It is quite difficult to build a theory for feelings of human indeed and there are no such things like equation. Human behavior is often associated with evolution, “survival of the fittest”. And human consciousness is said to be crystalized in a way that the resulting consciousness leads the human to the fittest.
Then, why does Minor remains as part of consciousness?

Probably, minor is used to express such things as sad love story, farewell, nostalgia etc. Or in a long future, will human be able to eliminate anything those sorts, completely thus minor will be no longer the fittest?

Only happiness exists. Is that possible?
I think it means a devoid.
Existence means contrast.
Happiness can be contrasted with its opposite unhappiness.
or maybe my wording is wrong.
Happiness is ok but what should be its opposite. Happiness and ?????

OK, returning to the topic,
Melody line and chord progression in a music – Time in physics -.
In the sense of physics, negative and positive will be like plus and minus of electricity.
There, any vector that makes thing directed to such things as happiness and sadness, is found or not, I wonder.
But each specific series of notes in a specific combination like musical notes or melody will be like quantum particles acting throughout 4 dimensional time and space across the time expanse from past to present.
But in physics, how to distinguish happiness and sadness. Is there any hint in survival of fittest? I mean, something that can lead things to the fittest means happiness?
But I am quite sure “not”, though I can’t find any scientific or logical explanation.
Anyway, ignorant confusion though.

Whatever. It surely is some kind of happiness, to be able to feel something through music whichever minor or major. So, please stop launching rockets and listen to music then happiness comes.

We are all exposed to so many negatives; criticized by others, be considered valueless by others, given a harsh downgraded in qualification by senior executive, failure of business, you name it. Or even sometimes you have to tell your once a lover goodbye.
But you see in any of those there is no such things as killing people with rockets. And at least I can have just a short private time when I can listen to my favorite music, minor or major, that are beautiful to me.

By the way, is it a kind of hint to a breakthrough in modern physics which looks to me stacked that quantum put in Einstein’s world would be like musical melody?
(Sorry, this is a monologue.)

Finally, if you like, listen to one of my favorites.

Scratch – プログラミングやアルゴリズムなどの学習材料 –

今回は、科学に関するこの独り言を「Scratch」プログラミングの話でお送りします。 あなたの周りに科学に興味のある子供たちがいるなら、プログラミングに興味を持つでしょう。このScratchの主催者が紹介しているように、それは一種の教育ツールです。

また、私にとってプログラミングは食事の準備に似ています。 「プログラム」を組んでいるときは、意識が穏やかで静かでありながらもエネルギーに湧いていて、創作意欲旺盛になります。 そして何よりも素晴らしいのは、日常生活、特に仕事のイライラなどのネガティブなものをしばらくの間、忘れていられます。(まあ、あとでおもいだすのではありますが・・・)

以下は、ぜんぜん素人レベルですが、エントロピーの何たるかを視覚化しようとした
プログラムです。 まず、下のグラフィック画像をクリックしてください。 次に、現れたScratch画面のグラフィック画像の中央または左上の緑の旗をクリックすると、プログラムが起動します。 (左上の緑の旗のとなりの赤いボタンをクリックするとプログラムが停止します) 緑の旗をクリックしたら、ボールが動き始めるまでしばらく(5秒)待ちます。 その後、ボールがランダムに移動して幾何学的配置が乱れ(エントロピーが増大)、各ボールの上にマウスを置くと原点に戻り、元の整然とした状態に戻りますが、再び乱れが始まります。 秩序を取り戻そうとする努力で、画面上では何度も秩序を回復させることができますが、あなたの体からの熱放射、つまりマウスをクリックする筋肉によって生成される熱の形で全宇宙の総エントロピー(無秩序)を増加させています。 ……Scratch画面の右側のテキストボックスに記載されている指示に従ってください。

次は物理の基本的な事柄を表現するプログラムです。 地球の重力下でボール(質量)を垂直に投げたときの動きと、地面で跳ね返り、跳ね返りによってエネルギーを失うことで動きが弱くなっていく様子を表します。 プログラムでは、画面に表示される指示に従ってください。 たとえば「重力を適用しない」を選択すると、ボールは空に飛んでいったきりになります。 エネルギー損失を適用しない場合、プログラムを停止するまでボールは弾み続けます。 (赤いボタンをクリックするとプログラムが停止します)

次回は、—–いつになるか分かりませんが、とにかく放物線運動に挑戦したいと思っています。 Scratchプログラミングは、視覚的かつ直観的にプログラムを構築できるプラットフォームを提供します。 以下はプラットフォームのグラフィックイメージです。 子供にとっては、論理的思考やアルゴリズムの構築を練習するのに最適だと思います。

プログラミングを体験することで、
いま物議をかもし出しているAIについて考える。

そして、今、話題のAI。 私はAIを「知性」などとは考えていません。
むしろ、単なるビッグデータ処理装置として考えるべきだと思っています。
「プログラミング」とは何なのかを体験することで、人間と機械との境界線をどう定めるかについて考えるきっかけになるのではないかと、素人ながらに思っています。

Scratch – Educational Material for Programming, Algorism etc –

This time, herein is my science monologue featuring “Scratch” programing.
If some kids around you have some interests about science, then maybe ——- the programing interests them. I think Scratch can be a kind of educational tool as introduced by the organizer.

Also, for me programing is like preparing food.
When I am building “program”, my consciousness gets calm and tranquil but energetic at the same time, leading toward a feeling of creation. And the best of all, I can set aside negative sort of things that are haunting my daily life especially anything of my frustrating job, for a short period of time though.

Below is a program which I tried to visualize something of Entropy with, although it is not really of anything sophisticated.
First of all, click the graphic image or web link below.
Then, the web page of the “Scratch” programing which I built will appear on your screen.
By clicking the green flag at the center of the graphic image or at the left upper in the web page, the program starts. (By clicking the red button next to the green flag, the program stops)
After clicking the green flag, just wait for a while (around 5 seconds) until balls start moving. Then, the balls randomly move anywhere causing disorder (Entropy increases) in their geometrical arrangement, then by putting the mouse (or your finger in case of touch panel) on each ball, it returns to the starting point so that you can recover the initial orderly manner but then after a period of time disorder will start again.
Your effort to regain the orderly manner is increasing the total entropy of space (universe) in a form of heat radiation from your body, the heat that is generated by your mouse-clicking-muscle and brain activity, although on the screen the order regains again and again.
……… Follow the instruction described in a text box at the right side.

Next one is a program that represents basic matter of physics. It represents how a ball (mass) moves when it is thrown vertically under the earth gravity and how it bounces on the ground then how the movement gets weakening because of energy loss due to bouncing. In the program, follow the instructions that will appear on the screen.
If you for instance choose “not applying Gravity”, the ball will never return to the ground.
If you do not apply Energy Loss, then the movement will last until you stop the program.
(By clicking the red button, the program stops)

Next time, —– I don’t know when, anyway, I want to challenge parabola movement.

Scratch programing provides a platform in which ones can visually and intuitively build a program. Below is the graphical image of the platform. For kids, it will be good entry to practicing something of logical-thinking or constructing algorism.

Programming, to think about controversial issue of AI

Then, the prominent issue now is AI.
I am not the sort that considers it as “intelligence”, it should rather be considered as just simply big data processor.
Experiencing what “programming” is all about could possibly provide an opportunity of thinking about how the border line between human and machine should be defined, I think, though in an amateur way.

組み合わせ爆発

「組み合わせ爆発」というものを考えています。 この用語は数学かコンピュータサイエンスで使われるやつですが・・・。 まあ、ちょっと、この言葉を、なにもしらないところで、想像を勝手に膨らませてみました。

1000000枚のスペードのエースの中の、1枚のハートのエース

人間が未来や未体験を予測するとき、その起こりうる組み合わせは絞り込むことができます。 自然は決して物事をシミュレーション(予測)することはなく、人間に有利かどうかにかかわらず、とにかく時間の経過とともにあるべき世界を構築しているだけです。 それとも自然には、ある種のアルゴリズムがあるのでしょうか? そうであれば、組み合わせ爆発は決して起こることはなく、 常に絶対的な単一の組み合わせのみが得られるはずです。 しかし、実際はそうではありません。 なぜなら、私たちの知識(つまり組み合わせを考えているもの)が完璧ではなく、一方で、たぶん、自然は完璧だからです。 ボルツマン先生はかつて、自然は常に最も確率の高い状態に向かって進んでいくと言いました。 スペードのエース 1000,000 枚とハートのエース 1 枚だけが入った 1 つの袋からカードを1枚取り出すことを考えてみましょう。 そしてハートのエースを拾う確率を考えてみましょう。 もし奇跡的にハートのエースを拾えたら、確率は関係ありません。 ある程度の確率が存在する限り、確率がどれほど小さくても、必ずそれは起こるということでしょう。

発生するイベントに応じて、組み合わせは変化し続ける。

円周率の無限に続く桁の値やこれに類するもの。このようなランダムなものが予測不可能の要素となり、組み合わせ爆発の原因となる場合があるかもしれません。 ある出来事があり、それに続いて別の出来事が起き・・・・というサイクルが続きます。 つまり、個々の出来事が全体の最終的な目的地を決定することになります。

それって、あの懐かしのマーフィーの法則の話みたいやん 

もし時間が無限であるなら(エントロピーの法則はさておき)、ハートのエースのように、どんな小さな可能性もその無限の時間のどこにでも必ず存在するはずで、エントロピーが最も低いため、それは常にすべての始まりとなる。
そして、時間は無限であるため(もしそうなら)、不確定性原理のように始まりがいつ始まるかを誰も特定できません。 それゆえ、自然の流れはいつも、確率の低いものから高いものへと段階的に整然としているはずです。 この点において、確率がどれほど低くても、いずれにしてもそれは起こるはずだということです。要は、組み合わせは、できるだけ元素レベル、つまり素粒子で考えることです。 ハートのエースのはなしは、時間や出来事の順序についてはまったく触れていません。 それぞれの出来事は、後につづく出来事に影響を与えます。
なんか、はちゃめちゃになってきた。
彼が「私はひどく間違っていた・・・」と言って、2023年6月末までに、あの戦争のをやめる可能性はあるでしょうか? たとえそうしたとしても、世界は彼を決して許さないので、おそらく確率は不可能として計算されるとおもいますが・・・。 いずれにせよ、この問題は科学では決して解決できません。

まさに組み合わせ爆発

エネルギー、環境、食料供給、人口動態など、数多くのややこしい問題が浮上し、世界は組み合わせ爆発の状態に入っているのでしょうか? 確率は素粒子の時空の範囲内にあるので、私たちの世界と人生は絶対に唯一のものであるが、別の時空間のセットは無数に存在する、と私は限りなく自信を持って考えています。(あーいうてもた)

今回は「組み合わせ爆発」というお題に挑戦してみました。 その結果、私の思考の組み合わせが爆発したので、この時点でそれについて考えるのをやめたほうがよいようです。