植物、花、五角形とその幾何学、そしてフィボナッチ数列

花や植物の幾何学について、本で読んだことがあります。 そこでは、その基本要素は五角形だと書かれていました。

数学の理論に出てくる有名なフィボナッチ数列が、その幾何学を支配しているのではないかと言われています。 とにかく、一見しただけでは、フィボナッチ数列と、植物や花の幾何学構造との関係を特定することはできませんが、それでも、それらがその形状を形成する特定のメカニズム、おそらく数学によって表現および/またはモデル化される何らかのメカニズムを持っているんだろうな、というふうには思います。

フィボナッチ数列(数値)の漸化式はつぎのようになっています。
F0=0、F1=1、および Fn=Fn-1+Fn-2 (n>1 の場合) つまり、
過去 (項: Fn-1+Fn-2) が現在 (項: Fn) に蓄積されます。
それは成長のメカニズムのひとつのように私には見えます。

また、注目すべき事実は、フィボナッチ数列が黄金比と一定の関係があることです。 美しい形をしたものには、大体において、その比率が見られます。

残念ながら、その数学がどのようにして五角形に到達するのかを理解することは私には不可能です。 (一部の学者や専門科学者によって十分に証明された特定の理論があるかもしれません)

それで、花の幾何学構造を見てみようと思い、近くの公園で見つけたいくつかの花の写真を撮りました。 そこにはいくつかの五角形が見つかるかもしれません。

桜:日本人は、この花が大好きです。 しかし、私たちがどんなに好きでも、私たちのほとんどは、言われなければ、その形と数学との神秘的な関係に気づくことはできません。 まっ、でも、お花見はできますが・・・。
これは――――まあ、はっぱが、縦に伸びた五角形に見えませんかねぇ・・・。 「花」にはフィボナッチの何かが含まれている気がします。
ツツジの花。 日本人は桜と同じようにこれも大好きです。
花の名前は分かりません。 写真では表現できないのですが、実際には蛍光を発していました。

「たんぽぽ」、今日は花と植物の幾何学についてです。 それで、そこにフィボナッチまたはペンタゴンを見つけることができますか?
この写真には五角形がいくつかあると思います。

Plants, flowers, pentagonal and their geometry then Fibonacci sequence.

Once I read about something of geometry of flowers. The article said that a key element of it is said to be pentagonal.

Fibonacci sequence, a famous mathematic, is said to be ruling over their geometry.
Anyway, at a first glance, I can’t identify the relation between Fibonacci sequence and the geometry of plants and flowers, nonetheless I can feel they have certain mechanism of forming their shape, mechanism which may possibly be represented and/or modeled by mathematics.

Here is the recurrence relation of Fibonacci Sequence (Numbers).
F0=0, F1=1 and Fn=Fn-1+Fn-2 for n>1
So, you see, pasts (term: Fn-1+Fn-2) accumulates in the present (term Fn).
It looks to me of one of mechanisms of growth.

Also, a fact to be noticed is that Fibonacci Sequence has certain relation with Golden Ratio. The ratio is found in something that has beautiful shape.

Unfortunately, it is impossible for me to figure out how that mathematics reaches pentagonal. (There may be certain theories which were proven well by some academics or professional scientists)

Here I took pictures of several flowers which I found in a park nearby to explore a little bit into the geometry of flowers.
You may find some pentagons there.

Cherry Blossom: Japanese like this very much in heart. But however deeply we love it, most of us can never be aware of its divine relation with mathematics without being told. Anyway, I can have Cherry Blossom party (Hana-mi).
This is ——–, OK, the leaves look like vertically stretched pentagon, it seems. the “flowers” may contain something of Fibonacci, isn’t it?
Azalea flowers. Japanese love this as well as Cherry Blossom.

I don’t know the name. They were emitting fluorescence in the real siting though unfortunately picture can’t express it.
Oh, Tanpopo!(Japanese for Dandelion) Can you properly pronounce “Tanpopo”? Sorry, today is about geometry of flowers and plants. So, can you find Fibonacci or pentagon there?
I think in this picture there are some pentagons.

曲のメロディーとコード(和音)進行  ーで、なぜか物理学の時間の概念ー

ドビュッシーの「夢」、ベートーベンの「月光」と「エリーゼのために」や、「Something I Feel Like a Motherless Child (Jazz Piano)」なんかの
メロディラインが好きです。

なぜこれらの非常に印象的で美しい、または「クールな」メロディーラインを識別できるのかについて長い間考えてきました。 メロディーは、それぞれが特定のリズム (長さ) で配列された複数の音符で構成されてます。 いくつかの音符が異なるリズムで配置されているのを聞いても、そのメロディーを識別することはできません。 あるいは、それらの音符がすべて同じ長さで異なるピッチに変更されると、やっぱりメロディーは違ってしまう。

おそらく、2番目の音が鳴り始めたときに、最初の音はまだ意識の中、または単に記憶の中で反響してるんでしょうか。 音が鳴り始めるたびに、過去の音との関係が現れ、消え去る過去と新たな現在との関係が特定のメロディーとなって意識されるのかも。

それを「反響」という言葉で表現したが、それは自分がメロディーの神秘に感じていることを正確に伝えていないような気がする。

下の音符は、Eマイナーという音階です。

 {
override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
relative c' {
  clef treble key e minor time 7/4 e4^markup "E natural minor scale" fis g a b c d e d c b a g fis e2 clef bass key e minor
} }

下のリンク先で音が聞けますよ。

https://en.wikipedia.org/wiki/E_minor

ピアノの鍵盤で、最初の音、次に 2 番目、3番目、4番目 と続けて最後の音までたたくことを想像してください。 よく訓練された音楽家でなくても、特定の音階を特定したり、わずかな印象を得ることができるでしょう。 さて、次はGメジャー音階です。 Eマイナー音階で行ったように、同じことを想像してください。

  {
override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
relative c'' {
  clef treble key g major time 7/4 g4 a b c d e fis g fis e d c b a g2
  clef bass key g major
} }

下のリンク先で音が聞けますよ。

https://en.wikipedia.org/wiki/G_major

この中には、Eマイナーと同じ音がいくつかありますが、全体の印象は異なります。 なので、ある特定のひとつの音階の中の個々の音の間の関係がポイントになるんでしょうか。

最初の音、次に 2 番目、そして 3 番目の音と続き、7 番目の音を鳴らすと、意識の中で、過去のすべての音は依然として 7 番目の音にある程度の影響を及ぼし、それによって聞こえたばかりの 7 番目の音の上に何かを重ね合わせ、7 番目の音になります。 特定の音階の音の 1 つとして、何かユニークなものとして。

では、物理学との関係は何でしょうか? そう、私のおかしなの幻想は言うのです。 アインシュタインの四次元理論における量子的粒子(四次元とは、空間の三次元に時間軸を加えたものを意味します)は音符のようなものかもしれません。 時間軸は四次元のひとつであるため、どんな粒子であっても、現在の姿は過去の影響を受け、 したがって、時間はデジタル システムのクロック パルスのように連続した単一時点であると”妄想”しちゃってます。 (あ、ごめんなさい、これは一種のいたずらです。)

なんで音楽にはメジャー(長音階)とマイナー(短音階)があるのじゃ?

長音階や和音は、ある種のポジティブな感情を表現します。
短音階や和音は、ある種のネガティブな感情を表現します。
たとえば、C と Cm を比較してみましょう。

C メジャー = C 下のリンク先で音を聞けます。

https://en.wikipedia.org/wiki/Major_chord

C マイナー = Cm 下のリンク先で音を聞けます。

https://en.wikipedia.org/wiki/Minor_chord

C ではある種の上げ調子な感じ、Cm ではテンション低めな、憂鬱な、または悲しいような感じでしょうか。

コード(和音)と音階は単に音符を組み合わせただけなので、無くなることはないですね。 そして、人間はたとえ幸福だけが広がる人生を達成したとしても、それらをメジャー(長音階)なのかマイナー(短音階)なのか識別することができるでしょう。 もし、そのようなマイナー的な感覚が人間にとって必要ないのであれば、いつか将来、人類が幸福だけが支配する文明を築き上げることに成功したとき、人間は短音階や和音を識別する能力を失う(退化する)ことになるでしょう。 わかりました? うーん、なんかおかしいぜ。
不幸が存在するとき、幸福も存在する。 ああ、なんかのことわざみたい。

なに、私は不幸が不可欠であると言っているのではなく、人間が無限の幸福状態になれるかどうか疑問に思っています。おそらく答えはNOです。 幸福な状態にあるときでも、人間は、短音階と和音で構成される音楽素材の「美しさ」を認識することができます。 したがって、必ずしも短音階や和音をそのような否定的なものと結びつける必要はないかもしれません。 マイナーは、ある種の不幸を表現することを目的とした歌や音楽を作曲するために時々適用されますが、結局、それらは単純に美しいものです。

コード(和音)と音階の、メジャーとマイナー

しかし、そうです、しかし、どうしても、メジャーもマイナーも存在するということの意味は、戦争と平和など、幸福な歴史と悲しい歴史がこれからも続いていくのではないかという思いを拭えないんです・・・・・。

メジャーとマイナーは、そのコード(和音)と音階で作曲された音楽を人間が聞いたときにどのように感じるかを分類したものです。 確かに人間の感情を理論化するのは非常に難しく、方程式のようなものは存在しません。 人間の行動は進化、つまり「適者生存」と結びつけられることが多く、 そして人間の意識は、その結果として人間を適者へと導く形で収束していくと言われています。 では、なぜマイナーは意識の一部として残るのでしょうか?

おそらく、マイナーという言葉は、悲しい恋物語、別れ、郷愁などを表現するのに使われるのでしょう。あるいは、遠い将来、人類はそのようなものを完全に排除できるようになり、マイナーは適者ではなくなるのでしょうか?

幸福だけが存在する。 そんなことできるんでしょうか?
それって虚無ということでは? 存在とはコントラストを意味します。
幸福は、不幸との対比。
いや、あるいは私の表現が間違っているかもしれません。
幸福はそれでいいが、その反対は何であるべきなのか。 幸せと”????”

さて、本題に戻りますが、 曲のメロディーとコード(和音)進行  ーで、なぜか物理学の時間の概念ー。 物理学で言えば、ネガティブとポジティブは電気のプラスとマイナスのようなものになります。 そこには、喜びや悲しみといったものを方向づけるベクトルがあるのだろうか、ないのだろうか。 しかし、音符やメロディーなどの特定の組み合わせにおける特定の一連の音は、過去から現在までの時間の広がりを超えて 4 次元の時間と空間全体で作用する量子のようなものになります。 しかし、物理学では、幸福と悲しみを区別する方法。 適者生存にヒントはあるのか? つまり、適者に導くことができるものは幸福を意味するのでしょうか? しかし、科学的または論理的な説明は見つかりませんが、私は「そうではない」と確信しています。
なんもわかってませんが・・・・・

何でもいいけど、まあ マイナーでもメジャーでも、音楽を通じて何かを感じられるというのは、きっとある種の幸せなことなんでしょう。 だから、ロケット弾の打ち上げをやめて、音楽を聴こうよ、そうすれば幸せがやって来るんじゃないのかな。

私たちは皆、非常に多くのネガティブなことにさらされています。 他人から批判される、価値がないとみなされる、上司から厳しい評価をうける、事業の失敗など、何でもあります。 あるいは、かつての恋人に別れを告げなければならないこともあります。 しかし、そのどれにもロケット弾で人を殺すような行為は存在しないことがわかります。 そして少なくとも、マイナーでもメジャーでも、自分にとって美しいと思えるお気に入りの音楽を聴くことができる、ほんの短いプライベートな時間を過ごすことができます。

ところで、アインシュタインの世界に量子を置くと音楽のメロディーのように見えるというのは、現代物理学におけるブレークスルーへの一種のヒントなのでしょうか?
(ごめんなさい、独り言です。)

最後に、もしよかったら、私のお気に入りの曲のひとつを聞いてください。

Melody line and chord progression in a music – Time in physics –

Debussy’s rêverie, Beethoven’s Moonlight Sonata & Für Elise and Sometimes I Feel Like a Motherless Child (Jazz Piano), I like their melody lines.

I have been long thinking of why I can identify those quite impressive and beautiful or “cool” melody lines. A melody is composed of multiple notes sequenced in a specific rhythm (length) to each. If I hear some of the notes arranged in a different rhythm, the melody will never be the one I can identify. Or if those notes are all changed to different pitch yet with the same length, then again, the melody will be different.

Maybe, the first note still reverberates in one’s consciousness or simply in one’s memory when the second has started ringing. Whenever a note starts ringing, relation between past notes crystalizes, a relation between fading past and emerging present that gives one an identification of the specific melody.

I just expressed it with a word “reverberates”. But that may not precisely convey what I am feeling with the mystery of melody.

Here below is a scale called E-minor scale.

 {
\override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
\relative c' {
  \clef treble \key e \minor \time 7/4 e4^\markup "E natural minor scale" fis g a b c d e d c b a g fis e2 \clef bass \key e \minor
} }

You can hear it at the link below.

https://en.wikipedia.org/wiki/E_minor

Imagine hitting the piano keyboard of the first note and then 2nd, 3rd, and 4th, successively until the final note. You may identify or say, gain the slight impression of the specific scale if not being a well-trained musician.
Then, the next is G major scale. As done with E minor, imagine doing the same practice.

  {
\override Score.TimeSignature #'stencil = ##f
\relative c'' {
  \clef treble \key g \major \time 7/4 g4 a b c d e fis g fis e d c b a g2
  \clef bass \key g \major
} }

You can hear it at the link below.

https://en.wikipedia.org/wiki/G_major

The impression you have will be different from that of E minor although there are some notes that are the same from each other. Therefore, the relation between notes in a single scale might matter.

The first note then the second and the third follows, when you hit the 7th one, in your consciousness, all the past notes are still affecting the 7th in a degree and superimposing something over the 7th note that has just been heard thereby, 7th becomes something unique, as one of the notes in a specific scale.

OK then, what is the relation with physics?
Yes, my crazy illusion says; the quantum particle with 4 dimensional theory of Einstein, 4 dimensional means 3 dimensions of space plus 1 time axis, might be like music notes.
Because of time axis as one of 4 dimensions, any particle, its present appearance is affected by its pasts. So, I can’t help stopping an illusion that the time is successive single time points like clock pulse of digital system. (Oh sorry, this is a kind of mischievous.)

Why major and minor?

Major scales or chords express some kind of positive feeling.
Minor scales or chords express some kind of negative feeling.
For instance, let’s compare C and Cm.

C Major = C You can hear the sound at the site below.

https://en.wikipedia.org/wiki/Major_chord

C minor = Cm You can hear the sound at the site below.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minor_chord

You may feel some sort of feeling of upper tension with C while with Cm somewhat with lowered tension; negative or depression or sadness.

Chords and Scales will never disappear because they are just simply combinations of sound notes. And human can identify them as major or minor even if human achieve the life in which only happiness prevails.
If such a negative of sadness is not necessary for human, then in a long-long future human will lose its capability of identifying minor scales and chords when human succeed to build civilization where only happiness rules. OK? Uuuuu, that sounds somehow wrong, isn’t it?

Happiness exists when Unhappiness exists. Oh it sounds somewhat like genuine proverb.

OK, I am not saying unhappiness is vital rather wondering if human can be in a state of infinite happiness, maybe the answer is NO.
Even one is being in a state of happiness, the one can still identify the “beauty” of musical material that is composed of minor scales and chords.
So, maybe we do not necessarily need to associate minor scales and chords with such negatives. They are just simply of beauty indeed and surely, although minor is sometimes applied to compose songs or music which are aimed at expressing some sorts of unhappiness.

Chords and Scales of Major and Minor

However, yes however, I have to say. I can’t eliminate a thought that the meaning of the fact that both Major and Minor exist would probably is happy history and sad history will continue happening especially such a thing like war and peace.

Major and Minor are categories of how human feel when they hear the music composed with those chords and scales. It is quite difficult to build a theory for feelings of human indeed and there are no such things like equation. Human behavior is often associated with evolution, “survival of the fittest”. And human consciousness is said to be crystalized in a way that the resulting consciousness leads the human to the fittest.
Then, why does Minor remains as part of consciousness?

Probably, minor is used to express such things as sad love story, farewell, nostalgia etc. Or in a long future, will human be able to eliminate anything those sorts, completely thus minor will be no longer the fittest?

Only happiness exists. Is that possible?
I think it means a devoid.
Existence means contrast.
Happiness can be contrasted with its opposite unhappiness.
or maybe my wording is wrong.
Happiness is ok but what should be its opposite. Happiness and ?????

OK, returning to the topic,
Melody line and chord progression in a music – Time in physics -.
In the sense of physics, negative and positive will be like plus and minus of electricity.
There, any vector that makes thing directed to such things as happiness and sadness, is found or not, I wonder.
But each specific series of notes in a specific combination like musical notes or melody will be like quantum particles acting throughout 4 dimensional time and space across the time expanse from past to present.
But in physics, how to distinguish happiness and sadness. Is there any hint in survival of fittest? I mean, something that can lead things to the fittest means happiness?
But I am quite sure “not”, though I can’t find any scientific or logical explanation.
Anyway, ignorant confusion though.

Whatever. It surely is some kind of happiness, to be able to feel something through music whichever minor or major. So, please stop launching rockets and listen to music then happiness comes.

We are all exposed to so many negatives; criticized by others, be considered valueless by others, given a harsh downgraded in qualification by senior executive, failure of business, you name it. Or even sometimes you have to tell your once a lover goodbye.
But you see in any of those there is no such things as killing people with rockets. And at least I can have just a short private time when I can listen to my favorite music, minor or major, that are beautiful to me.

By the way, is it a kind of hint to a breakthrough in modern physics which looks to me stacked that quantum put in Einstein’s world would be like musical melody?
(Sorry, this is a monologue.)

Finally, if you like, listen to one of my favorites.

組み合わせ爆発

「組み合わせ爆発」というものを考えています。 この用語は数学かコンピュータサイエンスで使われるやつですが・・・。 まあ、ちょっと、この言葉を、なにもしらないところで、想像を勝手に膨らませてみました。

1000000枚のスペードのエースの中の、1枚のハートのエース

人間が未来や未体験を予測するとき、その起こりうる組み合わせは絞り込むことができます。 自然は決して物事をシミュレーション(予測)することはなく、人間に有利かどうかにかかわらず、とにかく時間の経過とともにあるべき世界を構築しているだけです。 それとも自然には、ある種のアルゴリズムがあるのでしょうか? そうであれば、組み合わせ爆発は決して起こることはなく、 常に絶対的な単一の組み合わせのみが得られるはずです。 しかし、実際はそうではありません。 なぜなら、私たちの知識(つまり組み合わせを考えているもの)が完璧ではなく、一方で、たぶん、自然は完璧だからです。 ボルツマン先生はかつて、自然は常に最も確率の高い状態に向かって進んでいくと言いました。 スペードのエース 1000,000 枚とハートのエース 1 枚だけが入った 1 つの袋からカードを1枚取り出すことを考えてみましょう。 そしてハートのエースを拾う確率を考えてみましょう。 もし奇跡的にハートのエースを拾えたら、確率は関係ありません。 ある程度の確率が存在する限り、確率がどれほど小さくても、必ずそれは起こるということでしょう。

発生するイベントに応じて、組み合わせは変化し続ける。

円周率の無限に続く桁の値やこれに類するもの。このようなランダムなものが予測不可能の要素となり、組み合わせ爆発の原因となる場合があるかもしれません。 ある出来事があり、それに続いて別の出来事が起き・・・・というサイクルが続きます。 つまり、個々の出来事が全体の最終的な目的地を決定することになります。

それって、あの懐かしのマーフィーの法則の話みたいやん 

もし時間が無限であるなら(エントロピーの法則はさておき)、ハートのエースのように、どんな小さな可能性もその無限の時間のどこにでも必ず存在するはずで、エントロピーが最も低いため、それは常にすべての始まりとなる。
そして、時間は無限であるため(もしそうなら)、不確定性原理のように始まりがいつ始まるかを誰も特定できません。 それゆえ、自然の流れはいつも、確率の低いものから高いものへと段階的に整然としているはずです。 この点において、確率がどれほど低くても、いずれにしてもそれは起こるはずだということです。要は、組み合わせは、できるだけ元素レベル、つまり素粒子で考えることです。 ハートのエースのはなしは、時間や出来事の順序についてはまったく触れていません。 それぞれの出来事は、後につづく出来事に影響を与えます。
なんか、はちゃめちゃになってきた。
彼が「私はひどく間違っていた・・・」と言って、2023年6月末までに、あの戦争のをやめる可能性はあるでしょうか? たとえそうしたとしても、世界は彼を決して許さないので、おそらく確率は不可能として計算されるとおもいますが・・・。 いずれにせよ、この問題は科学では決して解決できません。

まさに組み合わせ爆発

エネルギー、環境、食料供給、人口動態など、数多くのややこしい問題が浮上し、世界は組み合わせ爆発の状態に入っているのでしょうか? 確率は素粒子の時空の範囲内にあるので、私たちの世界と人生は絶対に唯一のものであるが、別の時空間のセットは無数に存在する、と私は限りなく自信を持って考えています。(あーいうてもた)

今回は「組み合わせ爆発」というお題に挑戦してみました。 その結果、私の思考の組み合わせが爆発したので、この時点でそれについて考えるのをやめたほうがよいようです。

Combinatorial Explosion

I am thinking of “Combinatorial Explosion”.
The term is used in mathematics or computer science, it seems to me.
So, I just freely trying to expand my ignorant imagination with this word.

1 Heart and 1000000 spades

When human predicts future or unexperienced, combinations are to be set.
Nature will never simulate (predict) things rather it just built the world as it should be along with the progress of time whether or not it is favor to human.
Or does have nature certain Algorism? If that is the case, combinatorial explosion will never happen. Only an absolute single combination should always be obtained.
But that’s not true. Because our knowledge is not perfect while maybe nature is.
Boltzmann once said nature always shifts toward the highest probability state.
Let’s just think about picking up a card from a single bag where 1000000 of ace of spades and just 1 ace of hearts are put in.
And then consider the probability of picking up the ace of heart.
Once you miraculously have picked it up, the probability doesn’t matter.
As long as any degree of probability exists do we have to consider it will anyway happen no matter how small the probability is.

Combinations continuously change along with the events happened.

Pi, its infinite lower digits or similar, such random may cause unpredictable and therefore be the source of combinatorial explosion.
An event has happened. The next will follow. Then the cycle continues. So, each single event determines the ultimate destination of the whole.

It’s like that nostalgic talk of Murphy’s law. 

If the time is infinite (putting aside Law of Entropy) any small possibilities should surely be existing anywhere in its infinite time span, like that ace of hearts, then because of its lowest entropy it always be the beginning for everything.

And as the time is infinite (if so) nobody can identify when a beginning begins like uncertainty principle.
Then, the movement of nature should always be in orderly manner which graduate from the lowest probability to the highest.
In this regard, no matter how small the probability is, it should happen anyway.

The point is combination should be as much elemental level as possible say elementary particle.
The story of the ace of hearts does not contain any perception of time and sequence of events. Each single event affect any of succussing events.

Oh, I am losing my composure. Is there any probability that he gives up the idea of the war by the end of June 2023 saying that “I was badly wrong”? Even if he does, the world will never forgive him perhaps therefore the probability is calculated as Impossible.
Anyway, this problem can never be solved by science.

It’s just the very Combinatorial Explosion, isn’t it?

Is the world entering a state of Combinatorial Explosion as there are lots of conflicts Energy, Environment, Food Supply, Demography, you name it, emerge?
As the probability is within the time-space of elementary particle, our world and life will be of absolutely unique yet there are infinite numbers of another time-space set, I think with infinitely little confidence. (Oops I said it!)

I tried this subject “Combinatorial Explosion” this time. The result is the combinatorial explosion in my thought therefore at this point I better to stop thinking about it, it seems.

AI と洞窟の生命体

彼らは洞窟で奇妙な魚を見つけました。 その魚には目がないのです。 科学者らは、洞窟内には光がなく、視覚が必要ないため、洞窟での長期間の生活により視覚が奪われたと考えました。

近い将来、人類はAIのために、章を書く能力を失うでしょう。

AI(人工知能)。 それは洞窟の中の魚のように意識の闇をもたらすとはおもいませんか?
小説や詩などもやがてAIによって作られるようになるでしょう。
そうなると、誰も小説家や詩人になりたがらないようになるでしょうか?
というのは、生身の人間がそれらを書いているという事実を知ることによって、
人は、自分も作家になりたいと思うようになるからです。

ほぼ AI によって支配された世界は、人間に何か新しくてより良いものをもたらすのでしょうか、それとも単に悪い退化や退行をもたらすのでしょうか?
いわゆる人工的なものはどの程度まで開発されるべきでしょうか?

シーシュポスは石を運ぶという労苦を放棄し、人工シーシュポスにその仕事を任せるかもしれないですね。

行き過ぎた人工的なものは、心と精神、そして最も重要なことに感情の欠如につながります。

快楽は人間にとって良いものです。すくなくとも、それが危険なドラッグによって与えられたものでない限り。 そんな悪いものによって与えられる快楽を「人工快楽」と呼んでもいいでしょうか?

実用的なAIの出現により、人間の定義はますます難しくなってきています。つまり、人間とは一体何を意味するのでしょうか?
まあしかし、極論ばかりいっていてもしょうがないので、ここらへんでもうその話はやめたほうがよさそうです。

私は洞窟の中の魚のようになりたくない。 どんなに不器用でも、人間の意味を見極められる範囲で、自分の能力を使いこなしていきたい。

なお、この話はAIの価値に納得していない不条理な男の嘆きと呟きに過ぎません。

AI and life form in a cave

In a cave, they found strange fish. It does not have any eyes. Scientists observed that a long period of cave life deprived it of eyesight because in the cave there is no light therefore any visual device is meaningless.

In the near future, human will be deprived of faculty of writing statements because of AI.

Artificial Intelligence. It will bring us darkness of consciousness as like fish in a cave, don’t you think?
Novel, poetry etc will soon be created by AI. Then will a situation follow in which nobody wants to be novelist or poet? Because, by the knowledge of a fact that real human writes them can one come to wishing being another author.

Will a world that is ruled almost by AI bring something new and better to human or it merely bring bad degeneration or retrogression?
To what extent anything of so called artificial should be developed?

Sisyphus may abandon his toil of bringing the stone leaving the task on artificial Sisyphus.

Excess artificial leads to devoid of mind and spirits and most importantly emotion.

Pleasure is good thing for human unless it is given through dangerous drag. Pleasure given by such bad thing is “Artificial Pleasure”, we may call it perhaps?

With the emergence of practical AI, further the definition of human is getting difficult i.e. what does exactly form the meaning of human?
Anyway, too much extreme will never be rational so it’s better to stop talking about it at this point.

I do not want to be like fish in a cave. However badly clumsy I am, I want to use my own system to an acceptable extent, the extent that can identify the meaning of human.

Please note that the talk above is just a lament and murmuring of an absurd man who is not convinced of the value of AI.

ヒュパティア -アレキサンドリアの科学者にして哲学者-

おはようございます! ヒュパティア博士。 私たちの教室での今日のトピックは何ですか?
今夜はみんなで星を観察しませんか、その動きを数学的に教えてください。
それとも、ディオファントスの理論について話しましょうか? 例の「算術」について。
ヒュパティア博士、あなたは立派な「科学者」です。

ヒュパティアについては、数年前にYouTubeのコンテンツで知りました。

そして、私は彼女についてのこれらの物語にとても感銘を受けたので、この科学のモノローグで、結局、彼女について書かずにはいられません。私は彼女についてほんの少しの知識しかありませんが・・・・・。

人類の知識のビッグバンが起こった場所、アレクサンドリア: 彼女は 4 世紀後半から 5 世紀初頭にかけて、そこに住んでいました。

自分で深く考えずに、物事を妄信してはならない。
そんなことをよく言っていたらしいのです。

暴力によって破壊された彼女の科学と哲学。

空に星があり、そこにいる私たち全員が隣り合って立っていて、すべての精霊が集まっていて、そこに立っている人々の中に彼女がいると信じています。 アストロラーベを手にした彼女の魂。

Photo by Sindre Fs on Pexels.com

ガリレオ・ガリレイのように社会の常識を揺るがし、生涯無法者として批判された革命的な科学者の話に、私は感銘を受けてきました。
しかし、実際には、革新的ではなくとも、ちょっと何かを改善するというアイデアでさえ、それを持ち込もうとするのは非常に困難です。
彼らは勇敢でした。
ヒュパティアもそのひとりだったと思います。

今日、世界社会は、ガリレオ・ガリレイの時代よりも、新しく革新的なアイデアを受け入れる方向にシフトしているように見えます。 しかし実際には、保守派による新しい考えの追放は、もちろんマイルドで穏やかな方法で行われています。

星を眺めるのが好きです。 星を見るたびに、私は社会の中でそれほど有能な人間ではないので日常生活から生じる否定的な考えに苦しんでいても、ある種の力が私の心に流れ込むのを感じることができます。
ヒュパティア博士、前進する力をください!

Hypatia -Scientist and Philosopher in Alexandria –

Good morning! Dr. Hypatia. What is the topic today in our classroom?
How about observing stars we all together tonight then, please tell us about their movements in mathematical manner.
Or shall we talk about Diophantus’ theory? ”Arithmetica”
Dr. Hypatia, you are respectable “scientist”, who are still reminding us a spirit of scientific approach to everything.

Hypatia: I came to know her just a few years ago on some YouTube contents.

And then I have been so admired at those stories on her that this time on this science monologue, I can’t help writing about her eventually. Although I have just a few knowledge about her.

Alexandria, the place of a Big Bang of human knowledge: She was living in Alexandria in late 4th century to early 5th century.

Don’t blindly believe things without deeply meditating on by yourself!
It is reportedly said that she often said something like that.

Her science and philosophy, that were destroyed by violence.

Stars in the sky, standing next to next we all there, all spirits huddled together, among those who are standing there, found is she I believe. Her spirit, with an astrolabe in her hand.

Photo by Sindre Fs on Pexels.com

I have been admired at stories of revolutionary scientists who in their life were criticized as an outlaw, bothering the commonsense of the society such as Galileo Galilei.
But in reality, it is quite difficult to be a person who tries to bring in an idea not exactly of revolutionary yet even of an improving something.
They were courageous.
And Hypatia was maybe I think one of those.

Now a days, world society looks shifting toward accepting new and revolutionary ideas than did in the era of Galileo Galilei. But in reality, the same expelling of new idea by conservatives actually is still being practiced of course in mild and gentle ways still exists, I believe.

I like star gazing. Whenever I look at stars, I can feel a kind of strength flows into my mind even if I am suffering from a negative thought caused through my daily life as I am not such competent person in my society.
Dr. Hypatia, please give us the strength to carry on!