カテゴリー: 和文

地球とその衛星である月は太陽の周りを回っています。
これは生命体を形成するための条件なのでしょうか？
地球のような惑星、つまり生命体を形成するための条件は非常にまれだと言われています。太陽などの恒星からの距離、惑星の質量または重力、惑星の自転は、厚い大気、適度な温度と大気圧、そして最も重要な水の存在の形成の決定的な要因です。

これらの要因の組み合わせ。それらは本当に
レア?

太陽系は重力から形成されていくのだと思います。生命体の形成には、重力に比べれば非常に小さな DNA のようなポリマーの形成が必要です。そして、この 2 つの現象はまったく異なります。重力の理論の 1 つに「相対性理論」があります。
そして、ポリマー形成のメカニズムは、最終的には量子論で説明できるかもしれません。しかし、残念ながら、この 2 つは互いに相容れないと言われており、現代物理学は依然として苦戦しているか、ほぼ飽和しているか、行き詰まっている状態です。

しかし、太陽系形成の初期状態における各物体の周期が、太陽が核融合と重力の平衡状態を開始するのと同じように、ごく自然に一種の共鳴に向かう道筋を形成し始めると、そのような共鳴は恒星の平衡状態と同じくらい頻繁に発生する可能性があり、宇宙に非常に多くの星があるのと同じくらい多くのそのような共鳴が存在するはずです。生命体の形成メカニズムを確立する共鳴です。

共鳴？, あんた大丈夫？

ここで、私のいたずらな想像が始まります。
基本的に、いくつかの惑星、それほど多くはありませんが、10 個くらいでしょうか、が「母」または「父」の星、つまり私たちの場合は太陽の周りを回っています。それぞれに独自の公転周期と自転周期があります。
そこで、私は計算をしましたが、それは多くの点でかなり SF のような想像です。
それらの公転周期によって引き起こされるある種の振動現象があり、それらの合計が生命体の心拍のような一種のパルスを形成すると仮定すると、そのパルスは生命体の共鳴の最初の点火である可能性はないでしょうか?
ここで、心拍のような波形をプロットし、波形を EXCEL でフーリエ変換します。得られたスペクトルは以下のとおりです。

スペクトルには、指で数えられるほどの周期がいくつか見られ、太陽系の惑星の数を彷彿とさせます。

じゃ・・・えっとぉ・・・、　　　　　　　　　おふざけをはじめよう。

次に、私は大胆に、あるいは（おそらくは愚かにも）太陽系について考察し、以下の表中の値を使って単一の合成波形を作成しました。（一番下の波形です。）

振幅は互いにかなり異なるため、より大きな振幅のみが観測されます。

その時、ある種のパターンが生成されたのかもしれない—–？

合成された波形は、心臓の鼓動のような脈動とはまったく異なるようでした。
まさに、私の想像は最初から崩壊しています!!!
しかし、私はこの無知ないたずらをこの時点で止めるつもりはありません、勇敢にも・・・。

Scratch プログラミングとモアレ パターンが頭に浮かびました。
以下は、Scratch プログラムでモアレ パターンから作成したアニメーションです。

下図のように、回転させながら複数のパターンを重ね合わせると、モアレと呼ばれる動く模様が観察できます。

左: 2 つのパターンが重ね合わされています。そして、それぞれのパターンは、それらの間の距離を保ちながら同時に回転します。ご覧のとおり、波形の伝搬 (のように見えます)、いわゆるモアレです。この場合、磁場のようなパターンです。
中央: 2 つのパターン。ただし、それらの間の距離は徐々にゆっくりと広がっています。すると、磁場のような移動パターンが何らかの形で変化しているのがわかります (左と比較してください)。
右: 次に、太陽系のような配置を模倣してみました。中央の赤いものは太陽のような星です。周りには軌道を回る惑星があります。ただし、特定のパターンは観察されません。

共鳴は自立エネルギーに飛び込む？

自然現象には、ポジティブフィードバック、コンウェイのライフゲーム、形態形成などがあります。
上記の私のクレイジーな実験では、これらの現象の要素を考慮するシステムを設定していませんでした。たとえば、パターン間の相互作用と生成されたモアレパターンに、ある種のフィードバックループや相互作用が組み込まれている場合、軌道を回る物体の動きに影響を与えるモアレと、影響を受けた動きがさらにモアレに影響を与える可能性があります。

すると、最終的に収束する結果は、生命体の源となる――――、ありえへん！

現代物理学によれば、空間の構造は多くの次元で構成されている。3D（垂直、2つの水平）と時間など。11次元？忘れた。
その構造では、カラビ・ヤウ多様体と呼ばれる極小サイズの次元幾何学が一定の順序で並んでおり、通常は目に見えないが、量子と重力の両方に影響を与える可能性がある。

もし将来、軌道を周回する初期の惑星間の共鳴と化学物質の形成がうまく理論化されれば、上記の想像は意味のあるものとなるだろうけど・・・、いや、ないか・・・、ここでもうやめときます。

注: これは単なる遊びです。上記について科学的な証明はされていません。証明されたものが必要な場合は、専門家を探してください。

小さな花の花びらに、青、藍色、または単に濃い青の色が見えます。

この色はどうやって生まれるのだろうと考えてみて、その起源はきっと、花が力強い根を張る土にあるのだろうと思います。根という言葉は、しばしば起源を意味するようなことにも使われます。

花は葉、緑の葉から進化したと言われており、人間の心に感覚を与え、それによって意識の進化を引き起こしているのでしょう。

創造は私たちの宇宙の性質に沿ったものであるべきです。

土壌から生じる青色は、化学物質やその反応、花の生体メカニズムなどによって科学的に説明することができます。しかし、私たちの意識と色の関係について、これまで誰も明確な見解を示してくれませんでした。

花の美しさは、果実との関連から、”生存”との関係を呼び起こすと誰かが言っていました。しかし、美しさの感覚は幾何学など他のもので経験されることもあるので、私はそうは思いません。

いずれにせよ、”生存”との関連性を主張する人は、幾何学もまたそのようなものであるはずだということを証明する理論を持ち出すんでしょうね。

臨死体験をした人は、周囲に花が咲き乱れている様子を描写することが多いようで、晩春や初夏に見られるような緑の葉や生い茂った緑の植物について語る人はほとんどいないような気がします。（私が知っている例は、森の樹冠を飛ぶ美しい蝶の風景だけです。）

ここで私は臨死体験について話すつもりはありません。その代わりに、人間の意識に焦点を当てています。

私が美しさを感じることが多い肌の緑色は、花よりも強い「生命」の象徴なのかもしれません。

美の感覚が生存と関連しているのであれば、なぜ人間はフラクタル幾何学に美の感覚を見出すのでしょうか?

フラクタル幾何学、いたるところに、そこらじゅうに、いつでもどこでも、でも、良く見えない

花や植物の幾何学について、本で読んだことがあります。 そこでは、その基本要素は五角形だと書かれていました。

数学の理論に出てくる有名なフィボナッチ数列が、その幾何学を支配しているのではないかと言われています。 とにかく、一見しただけでは、フィボナッチ数列と、植物や花の幾何学構造との関係を特定することはできませんが、それでも、それらがその形状を形成する特定のメカニズム、おそらく数学によって表現および/またはモデル化される何らかのメカニズムを持っているんだろうな、というふうには思います。

フィボナッチ数列（数値）の漸化式はつぎのようになっています。
F0=0、F1=1、および Fn=Fn-1+Fn-2 (n>1 の場合) つまり、
過去 (項： Fn-1+Fn-2) が現在 (項： Fn) に蓄積されます。
それは成長のメカニズムのひとつのように私には見えます。

また、注目すべき事実は、フィボナッチ数列が黄金比と一定の関係があることです。 美しい形をしたものには、大体において、その比率が見られます。

残念ながら、その数学がどのようにして五角形に到達するのかを理解することは私には不可能です。 (一部の学者や専門科学者によって十分に証明された特定の理論があるかもしれません)

それで、花の幾何学構造を見てみようと思い、近くの公園で見つけたいくつかの花の写真を撮りました。 そこにはいくつかの五角形が見つかるかもしれません。

---

最近、我が家のある機器がエラー状態の警報を発し、お風呂へのお湯張りができなくなりました。 エラーコードは、温度コントローラーが故障したことを示しています。
エコキュート：ヒートポンプ給湯機と呼ばれる機器です。

そこでメーカーのサービス窓口に連絡しました。 顧客サービス担当者によると、コントローラーの製造は長い間停止されており、そのためスペアパーツはもう入手できないとのことです。 （15年くらい前のものなので・・・・）

そこで私はサービスマンに「もっと基本的な修理は可能ですか？」と代替の温度制御装置を求めてさらに追及しようとしました。それは、私も技術者のはしくれであり、水の温度制御はそれほど難しいことではなく、テクノロジーと呼ぶならともかく、水の温度制御などは、今では非常に原始的で、単純にして、基礎的かつ成熟技術であることを理解しているからです。

代替部品を見つけてそれらを組み立てて同じ機能を実現することは、それほど難しいことではないと確信しています。 もちろん、現在のエコキュートに代替品を設置できるようにするには、いくつかの調整が必要です。 それは単なるエンジニアリングの問題です。 しかし、サービス担当者は「いえ、それは不可能です。システム全体を新しいものに交換する必要があります。」と無表情で言いました。

でも温度調節器！ なんともシンプルな装置ですね！ 代替デバイスが見つからないのはなぜですか? 基本的なエンジニアリング作業だけで元のシステムに適用できる代替手段が必ずあるはずです。 と主張したが、無駄だった――。

システム全体を交換するプロセス全体を通じて、どのくらいの CO2 が排出されるか。 温度コントローラーのみを修理または新しいコントローラーに交換した場合、大気中に放出される CO2 の量はどれくらいですか? その差は？。

思うに、前者の方が後者よりも多くの CO2 が放出されるようです。 このメーカーはサステナビリティをあまり実践していないのではないかと感じました。

まあ、そのメーカーは人材を維持し、業績を向上させる必要があるでしょう。 主に売上高と利益です。

私のエコキュートは、温度調節器を除いて、水タンク、キャビネット、配管、ポンプユニット、電気回路に関しては無傷です。
[温度コントローラー] < [丸ごと交換]、
CO2排出量の観点からはこうなってしまいます。

イノベーション、経済成長、経済規模の維持、新規生産の最小化、イノベーションの最大化。 最小限に抑えすぎると、社会が退屈または憂鬱な状態になり、イノベーションがなくなり、エントロピーが高くなる可能性があります。 しかし、「生産」が多すぎると、同様に高エントロピーを引き起こす可能性があります。 そして、ただモノを生み出すだけでは必ずしもイノベーションを意味しません。 同様の製品が長期間継続して生産されると、飽和状態と見なされます。 一種の高エントロピー状態。 ただし、脱炭素社会の観点からは温度調節器の交換・修理の方が評価されるべきですが、今回はユニットの全交換が評価されます。

なるほど、メーカーはこの2つのエコサイクルについては触れずに「補修部品が入手できる古い機種でなければ修理します」と言うのですね。 まず第一に、生態系（エコロジー）のサイクルは人間よりも先行していて、常に最優先されるべきです。 エコロジーはこれまでのすべての生物を創造してきました。 そして、人類文明の黎明期を経て、エコノミー（人間目線での）というものが到来しました。 そして両方の エコ にはそれぞれ独自のサイクルがあります。 メーカーが経済的に行うわずか数十年のサイクルは、かなり長い時間サイクルを持つ環境（エコろぎー）に優しいサイクルとは一致しません。

いずれにせよ、今後、双方の間でさらにバランスよく制御されたやり方を見つけることは可能でしょうか？

エコキュート、まあそういった機械。ユニットの製作には、科学技術の知識があれば、小さな工場で設計、製作、製造が可能ですが、全体のプロセスには非常に時間がかかります。 次に、大規模な生産を行うためには、工場を設立し、よく組織された人材、プロセスのエネルギー、部品生産の下請け業者、運送会社の助けなどが必要です。 大規模な生産が機能し始めると、おそらく実際よりも圧倒的に大量の、新しいユニットに対する継続的な需要を供給する必要があります。

部分的修理を続けながら新規生産を減らし、CO2排出量を大幅に削減することは可能でしょうか？ おそらく、新しいユニットの生産を減らすことは、大規模生産を破壊することになるでしょう。 となると、修理と少数の新品生産だけでメーカーが成り立つかどうかがポイントとなるでしょう。 （大規模生産が始まった頃と比較すると、その数はかなり限られています。）

車って、 モデルチェンジが圧倒的に多い・・・。 毎日のことと言っても、それほど大袈裟な言いかたではないと思います。 自動車メーカーは、イノベーションの観点からは飽和状態にあり、CO2 が空中に漂っていることを十分に認識しながら、従業員の収入を維持し、株主に配当を提供する必要があります。

人類はこの矛盾を克服し、文明を非常に洗練されたバランスの取れた状態に導くことができるでしょうか? それとも、それは「文明の崩壊」の避けられない運命のようなものなのでしょうか？